Şube müdürlüğüne atanabilmek için daha önce yapılan yöneticilik sınavını kazanarak eğitim yönetimi kurs ( şube müdür adayı ) belgesine sahip olan ve şube müdürlüğüne atanma isteğiyle yapılan atamanın geri alınmasını isteyen davacının, söz konusu atamayla menfaatinin ihlal edildiği açık olduğundan uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2009/3321 K. 2009/4612 T. 11.12.2009 ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNE ATANMA ATANMA DUYURUSU YAPILMAMASI MENFAAT İHLALİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNE ATANABİLMEK İÇİN DAHA ÖNCE YAPILAN YÖNETİCİLİK SINAVINI KAZANARAK EĞİTİM YÖNETİMİ KURS ( ŞUBE MÜDÜR ADAYI ) BELGESİNE SAHİP OLAN VE ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNE ATANMA İSTEĞİYLE YAPILAN ATAMANIN GERİ ALINMASINI İSTEYEN DAVACININ, SÖZ KONUSU ATAMAYLA MENFAATİNİN İHLAL EDİLDİĞİ AÇIK OLDUĞUNDAN UYUŞMAZLIĞIN ESASININ İNCELENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 2 İsteğin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nin 23.03.2009 günlü, E: 2009/23, K: 2009/244 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Öğretmen olan ve daha önce yapılan yöneticilik sınavında başarılı olan davacının ilçe milli eğitim şube müdürlüğüne yapılan atamanın iptalini istemekte menfaati bulunduğundan, dava konusu uyuşmazlığın esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, şube müdürlüğüne yapılan atamanın görevler arası geçiş usulü ile yapıldığı ve davacının görevler arası geçiş ile söz konusu göreve atanabilme koşullarını taşımadığı, işlem ile davacı arasında menfaat ilişkisinin olmadığı gerekçesiyle ehliyetten reddi yolundaki Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: 2577 sayılı Kanunun 2/1-a maddesinde iptal davaları idari işlemler hakkında yetki şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı, menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan davalar olarak tanımlanmıştır. Dolayısıyla iptal davasının gerek anılan maddede, gerekse içtihat ve doktrinde belirlenen hukuki nitelikleri göz önüne alındığında, idare hukuku alanında tek taraflı irade açıklamasıyla kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikte tesis edilen idari işlemlerin bu idari işlemle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat ilgisi kurabilenler tarafından iptal davasına konu edilebileceğinin kabulü gerekir. Öğretmen olan davacının ilçe milli eğitim müdürlüğüne yapılan atama işlemi ile atama işleminin geri alınması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada ilçe milli eğitim müdürlüğü kadrosuna atanma beklentisi olan davacının yapılan atama işlemiyle menfaatinin ihlal edildiği anlaşılmakla, dava konusu uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken, İdare Mahkemesince davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmesinde hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüyle idare mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmüştür TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce davalı idarenin temyize cevap dilekçesinin geldiği ve dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği düşünüldü: Dava, öğretmen olan davacının, ? İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Şube Müdürlüğüne ?'in atanması işlemi ile bu işlemin geri alınması istemiyle yaptığı başvurunu...