Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/6135 · K. 2015/8923
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2014/6135 Karar No:2015/8923

E. 2014/6135K. 2015/892312 Kasım 2015
unvan değişikliğiteknikertakdir yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tekniker kadrosu için açılan unvan değişikliği sınavını kazanan davacının atanma isteminin, mevzuat hükümleri kapsamında değerlendirilip sonuçlandırılması gerektiği; atanma hakkı kazanan personelin atanmaması konusunda idarenin takdire dayalı yetki kullanamayacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 5. Daire E.2014/6135 K.2015/8923 T. 12/11/2015 UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ TEKNİKER TAKDİR YETKİSİ TEKNİKER KADROSU İÇİN AÇILAN UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVINI KAZANAN DAVACININ ATANMA İSTEMİNİN, MEVZUAT HÜKÜMLERİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLİP SONUÇLANDIRILMASI GEREKTİĞİ; ATANMA HAKKI KAZANAN PERSONELİN ATANMAMASI KONUSUNDA İDARENİN TAKDİRE DAYALI YETKİ KULLANAMAYACAĞI HAKKINDA. 657/md. 68 İsteğin Özeti :Van 2. İdare Mahkemesince verilen 25/11/2013 günlü, E:2011/202; K:2013/1506 sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle, temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi :Abdülaziz Ulubatlı Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Dava, Muş Belediye Başkanlığı emrinde tahsildar olarak görev yapan davacının, 2010 yılı Mahalli İdareler Personeli Unvan Değişikliği sınav sonucuna göre tekniker kadrosuna atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/01/2011 tarih ve 72 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Van 2. İdare Mahkemesince verilen 25/11/2013 günlü, E:2011/202; K:2013/1506 sayılı kararla; unvan değişikliği sınavında başarılı olunmasının, İdarenin takdir yetkisini kaldırarak, doğrudan tekniker kadrosuna atanılması sonucunu doğurmayacağı; davacının, unvan değişikliği sınavında başarılı olduğundan bahisle, tekniker kadrosuna atanma talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. 04/07/2009 tarih ve 27278 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Mahalli İdareler Personelinin Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin 2/a fıkrasında, tekniker kadrosunun unvan değişikliğine tabi kadrolar arasında sayıldığı; unvan değişikliği sınavına tabi olarak atanacaklarda aranacak genel şartları düzenleyen 8. maddesinde, son yılın sicil notunun 76 puandan aşağı olmamak, unvan değişikliği sınavında başarılı olmak ve yükseköğrenim mezunu olanların 1-4 dereceli kadrolara atanmaları için 657 sayılı Kanunu?nun 68?inci maddesinin (B) bendinde belirtilen süre kadar hizmeti bulunmak; unvan değişikliği sınavına tabi olan kadrolara atanacaklarda aranacak özel şartları düzenleyen 9. maddesinin 1/e bendinde, en az iki yıl süreli mesleki veya teknik yükseköğretim mezunu olmak şartının yer aldığı; unvan değişikliği sınavı başlıklı 16. maddesinin 1. fıkrasında, unvan değişikliğine tabi kadrolara atamanın; bu yönetmelikte belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde, unvan değişikliği sınavı sonucuna göre yapılacağı; aynı maddenin 4. fıkrasında, yapılacak sınavda başarılı olabilmek için 100 üzerinden 70 puan alınmasının şart olduğu; sınav sonucunun açıklanması ve belgelerin saklanması başlıklı 17. maddesinin 2. fıkrasında i...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/2813 · K. 2005/5008

8 Kasım 2005

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/833 · K. 2010/5299

16 Eylül 2010

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2005/4834 · K. 2006/512

14 Şubat 2006

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/2863 · K. 2005/5392

16 Haziran 2004

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2010/3903 · K. 2011/1600

19 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2015/1658 · K. 2016/901

23 Şubat 2016