Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/233 · K. 2022/199
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 K. 2022/199

E. 2022/233K. 2022/19916 Mart 2022
anonim şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Matbaa Malzemeleri Mak. Ve Kağıt San. Tic. A.Ş. ile müvekkilleri arasında, İzmir 20. İş Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında görülen alacak davasının derdest olduğunu, söz konusu alacak davasının 22/03/2021 tarihinde açılmış olup, ilgili Mahkeme evraklarının usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden 01/04/2021 tarihinde şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirket adına kayıt ve tescil edilecek aktif ve pasifler bulunduğunu, şirketin vergi kaydının, ticaret sicilinden terkin olması nedeniyle "tanımsız" hale düştüğünü,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2022/199

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Matbaa Malzemeleri Mak. Ve Kağıt San. Tic. A.Ş. ile müvekkilleri arasında, İzmir 20. İş Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında görülen alacak davasının derdest olduğunu, söz konusu alacak davasının 22/03/2021 tarihinde açılmış olup, ilgili Mahkeme evraklarının usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucunun kesinleşmesi beklenmeden 01/04/2021 tarihinde şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira; şirket adına kayıt ve tescil edilecek aktif ve pasifler bulunduğunu, şirketin vergi kaydının, ticaret sicilinden terkin olması nedeniyle "tanımsız" hale düştüğünü, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen İzmir 20. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından 17/09/2021 tarihli 2. Celsesinde şirketin ihyası davası açmak için taraflarına yetki verildiğini ve şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı derdest dosyanın 03/03/2022 tarihli celsesinin 2 no'lu ara kararı ile, dava dışı şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinden davacı vekiline tasfiye memuru ... hakkında dava açıp bu dosya ile birleştirilmesini sağlamak üzere süre verilmesine karar verildiğini, işbu nedenle davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ... Matbaa Malzemeleri Mak. Ve Kağıt San. Tic. A.Ş.'nin ticaret sicil dosyası, vergi dairesi kayıtları, SGK kayıtları, İzmir 20. İş Mahkemesinin ... Es. sayılı dosyası, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, 01/04/2021 tarihli tasfiye kararı, bilirkişi incelemesi, karşı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakları saklı kalmak kaydı ile ikamesi mümkün her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; anonim şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacının ..., davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, dava konusu şirketin ihyası, dava tarihinin 29/11/2021, davanın halen derdest olduğu ve duruşmasının 02/06/2022 gününe talik edildiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2022/130

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/86 · K. 2022/78

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2022/442

8 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 · K. 2022/346

22 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/514

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2022/863

20 Ekim 2022