DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ailesi ve diğer yolcularla birlikte 04/07/2006 günü Diyarbakır ilinden Malatya iline gitmek üzere ... sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı minübüsle Elazığ ili Sivrice-Gözeli karayolunda seyir halinde iken yolun sola eğimli korkuluksuz sert virajlı kısmında hem taşıma sınırı üzerinde yolcu alması hem araç üzerine alınan havaleli yük, hem de sürat nedeniyle yolun sağ tarafına devrildiğini, devrildikten sonra aracın bir süre sürüklendiğini, kazada davacılar ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/203 KARAR NO : 2020/46
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların ailesi ve diğer yolcularla birlikte 04/07/2006 günü Diyarbakır ilinden Malatya iline gitmek üzere ... sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı minübüsle Elazığ ili Sivrice-Gözeli karayolunda seyir halinde iken yolun sola eğimli korkuluksuz sert virajlı kısmında hem taşıma sınırı üzerinde yolcu alması hem araç üzerine alınan havaleli yük, hem de sürat nedeniyle yolun sağ tarafına devrildiğini, devrildikten sonra aracın bir süre sürüklendiğini, kazada davacılar ile birlikte araçta bulunan tüm yolcuların ağır veya hafif şekilde yaralandıklarını, olay üzerine tutulan kaza tespit tunanağında sürücünün kazanın oluşumunda kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olay nedeniyle Sivrice Asliye Ceza Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile yapılan yargılama sonunda 15/07/2010 tarihinde sürücüye 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiğini, ceza mahkemesi kapsamında keşif yapılarak kusur yönünden bilirkişi incelemesi yaptırıldığını ve 09/07/2010 tarihli bilirkişi raporu ile sürücünün 8/8 oranında kusurlu bulunduğunu, davalı ... şirketine 09/03/2011 tarihli dilekçe ile müracaata bulunulmuş olmasına karşın davalının davacılara hiçbir ödeme veya cevap vermediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla BK.54.madde gereği trafik kazasından kaynaklı cismani zarara dair tazminat hesabı yaptırılarak olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde, her bir davacı için ayrı ayrı 100 TL çalışma gücü kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan 09/03/2011 tarihinden itibaren aracın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı işi yapıyor olması nedeniyle işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın davalı şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan herhangi bir trafik sigorta poliçesi bulunmadığını, var olan ... numaralı poliçenin ise 21/12/2006-21/12/2007 vadeli olup kaza tarihini kapsamadığını, bu nedenle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, meydana gelen trafik kazası sonucu davacılarda oluşan sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatı alacağının davalı ... şirketinden tahsili talebine ilişkindir. Davacıların tedavi gördüğü hastanelerden tedavilerine ilişkin bilgi ve belgeler, davalı ... şirketinden ... nolu Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin bir örneği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden araca ait Zo...