Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/157 · K. 2021/965
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 K. 2021/965

E. 2021/157K. 2021/96522 Aralık 2021
tahkimiptal davasıiptal kararıbilirkişi raporuicra takibimenfi tespityedieminiadetakibin iptalitazminatihtiyati tedbirsenedin iptaliicrai işlemtakibin durdurulmasıtespit davasıistinaf yoluhacizkentsel dönüşüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) (Nisbi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit ve Ticari Şirket Pay Defteri Kaydına İlişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, "En başta müvekkil ... tarafından eski ortağı ...'ya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, ...'ya verilmiş bir senet de YOKTUR. Bu senetler Tahkim tutanakları ve kararları incelendiğinde şirket hisselerinin " tedbiren" senetlerin de " sonuçta çıkabilecek borçlara karşı her iki taraftan da " teminat" olarak heyet tarafından alındığı, şirketin resmi banka kayıtları olmadan düzmece " özel amaçlı rapor" başlıklı...tarafından bilirkişilere dayatılan belgelere göre borçlu çıkarılmaya çalışıldığım ve ...'nun halen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/157 Esas KARAR NO : 2021/965

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) (Nisbi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit ve Ticari Şirket Pay Defteri Kaydına İlişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, "En başta müvekkil ... tarafından eski ortağı ...'ya herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, ...'ya verilmiş bir senet de YOKTUR. Bu senetler Tahkim tutanakları ve kararları incelendiğinde şirket hisselerinin " tedbiren" senetlerin de " sonuçta çıkabilecek borçlara karşı her iki taraftan da " teminat" olarak heyet tarafından alındığı, şirketin resmi banka kayıtları olmadan düzmece " özel amaçlı rapor" başlıklı...tarafından bilirkişilere dayatılan belgelere göre borçlu çıkarılmaya çalışıldığım ve ...'nun halen Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... E sayılı dosyasında " gerçeğe aykırı bilirkişi raporu düzenletmek ve rüşvet karşılığı bilirkişi raporu temin etmekten " yargılandığı bir gerçektir. Olay 2018 yılı başlarında müvekkilin eski ortağı ... tarafından önceden planlanarak uygulamaya geçildiği anlaşılan ve... tarafından uygulanan bir planın hayata geçirilmesi işlem ve eylemi olduğu bugün anlaşılmıştır. Şirket içinde .... tarafından kasten bir anlaşmazlık çıkarılır ve ...'in planlı olarak devreye girmesi ve ...AŞ şirketinin o günlerde inşaatına başlayacağı ... Kentsel dönüşüm projesinin tehlikeye girmemesi bahanesi ile bu anlaşmazlığı bir ...MECLİSİ ile çözmeye talip olması ve kendisinin bu tür sorunları çözmekte uzman olduğunu beyan etmesi ile süreç başlatılmıştır. ... Meclisi kurulmuş, toplantılara başlanmış ancak tarihsiz belgeler imzalatılarak bunlara geçmiş tarihler atılmış, yapılan işlere yasal kılıf bulmak amacıyla dost meclisine Tahkim Heyeti adını vererek ilk yaptıkları işlem de müvekkilin sahibi olduğu ... AŞ % 50 hisselerinin " tedbiren" devri temin edilmiş ve şirketin banka kayıtları ile resmi muhasebe evraklarına erişimi engellenmek suretiyle ...tarafından hazırlanmış excel belgeleri ile müvekkili borçlu gösterme operasyonu ile senetleri alma işlemi başlatılmıştır. Müvekkili borçlu göstermek ve senet almak için kendi hazırlattıkları sözde bilirkişi hesaplarına göre teminat olarak senetleri almışlardır. Dava konusu senetlerden önce de taraflardan teminat senetleri alınmış, devreye avukatların girmesi ile kumpas haline gelen tahkim heyeti yeni bir plan yapmış ve bunu devreye koymuştur. Bundan sonraki süreci avukatlar aracılığı ile yürütülmesine, üçüncü bir bilirkişinin seçilmesine, bu bilirkişinin her iki taraf vekilinin onayı ve kabulü ile rapor hazırlamak üzere görevlendirilmesine karar verilerek taraflar ...'ın Rami'de bulunan ofisine vekilleri ile birlikte davet edilmiş, burada...'nun silahlı adamları gölgesinde , baskı, tehdit ve hile ile istedikleri gibi senetle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/48 · K. 2021/263

15 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/915

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2022/258

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/35 · K. 2021/457

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 · K. 2023/7

11 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2021/646

5 Ekim 2021