DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiklerini bildirir 04/11/2021 tarihli dilekçe ve davalı vekili tarafından sunulan 05/11/2021 tarihli feragatin kabulüne ilişkin dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı tarafından, İzmir .... İcra Müdürlüğünün.../... esas sayılı dosyasından müvekkilinden alacaklı olmadığı halde haksız kazanç sağlama amacıyla ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen senetlerin tamamının ... ...Şirketi tarafından üzeri çizilmeden önceki vade tarihlerinde müvekkiline ödenmiş bedelsiz kalan çeklerin müvekkili tarafından keşideci ... firmasına ödeme nedeniyle iade edildiğini, söz konusu çeklerin, keşideciye iade edilirken sehven muhasebe çalışanı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2021/980
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021
Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiklerini bildirir 04/11/2021 tarihli dilekçe ve davalı vekili tarafından sunulan 05/11/2021 tarihli feragatin kabulüne ilişkin dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklı tarafından, İzmir .... İcra Müdürlüğünün.../... esas sayılı dosyasından müvekkilinden alacaklı olmadığı halde haksız kazanç sağlama amacıyla ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatıldığını, takibe konu edilen senetlerin tamamının ... ...Şirketi tarafından üzeri çizilmeden önceki vade tarihlerinde müvekkiline ödenmiş bedelsiz kalan çeklerin müvekkili tarafından keşideci ... firmasına ödeme nedeniyle iade edildiğini, söz konusu çeklerin, keşideciye iade edilirken sehven muhasebe çalışanı nedeniyle müvekkilinin cirosunun iptal edilmediğini, ancak taraflar arasında söz konusu çeklerin bedelsiz olduğunun sabit olduğunu, bedelsiz kalan takibe konu olan çeklerin yıllar boyu saklandığını ve nihayet alacaklı görünen davalıya ciro ettirildiğini ve çeklerin üzerinde tahrifat yapılmak suretiyle haksız ve hukuka aykırı bir şekilde takibe konu edildiğini, yapılan bu takibin tamamen haksız kazanç sağlama amaçlı olup müvekkilinin alacaklı görünen kişiye hiçbir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ... Türkiye, merkezinin ABD'de bulunan ... Amerika Menşeli Tıbbi İlaç firmasının Türkiye iştiraki olduğunu, aynı zamanda ... tüzel kişi olarak ...in tek ortağı olduğunu, devasa ekonomik büyüklükteki müvekkilinin hiçbir ekonomik sorunu olmadığını ve ödeme güçlüğüne düştüğünün mevzu bahis dahi olamayacağını, bu nedenle de herhangi bir kişiye veya kuruma gerçek bir alacak için temerrüde düşmesine olanak olmadığını, gerçek bir borcu olması halinde müvekkilinin bu alacağını takibe konulmasına izin vermeyip ödeyeceğini, müvekkili şirketin, Amerikan şirketinin Türkiye iştiraki olması nedeniyle kısıtlı yetkiyle donatılmış olup kuruluşu olan 2004 yılından bu yana hiçbir firmaya devir cirosu ile çek ciro edip çek ciro silsilesine girmediğini, müvekkili şirketin muhataplarına devir cirosu ile ödeme için çek verme yetkisinin olmadığını, sadece takasa sunulmak üzere tahsil cirosu yetkisinin bulunduğunu, takibe konu olan çeklerin takasa tahsil amaçlı olarak verildiğini, müvekkilinin tüm ödemelerini nakit olarak yapmakta olup bankalar, faktoring şirketleri nezdinde yapılacak bir sorgulamayla müvekkilinin çek ciro silsilesinde kendisinden sonra banka dışında hiçbir kişiye çek veya senet ciro etmediğinin görülebileceğini, müvekkilinin müşterilerinden aldığı çeklerin her zaman vadesini beklediğini ve tahsil için bankaya ibraz ettiğini, müvekkili şirketin hiçbir ticaretinde devir cirosu yapmadığını, sadece tahsil cirosu ile bankaya lehtar sıfatıyla ciro ederek çekleri tahsile takasa verdiğini, somut dava ko...