Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/43 · K. 2008/4643
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2008/43 Karar No:2008/4643

E. 2008/43K. 2008/464320 Kasım 2008
zorunlu çalışma yükümlülüğünün ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Zorunlu çalışma yükümlüsü öğretmenlerden görev yaptığı ilin dışında farklı bir ilde yüksek lisans ya da doktora öğrenimi görmekte olanların, bu özürleri nedeniyle zorunlu çalışma yükümlülüklerinin ertelenemeyeceği hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2008/43 E. , 2008/4643 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2008/43 Karar No: 2008/4643 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: ...İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdare Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: 11.6.2000 günlü, 24076 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 21.ve 34. maddeleri uyarınca, öğrenim özrü nedeniyle zorunlu çalışma yükümlülüğünün erteleneceği öngörülmüş ve bu konuda görev yapılan yerde öğrenim görmek gibi bir koşula da yer verilmemiş iken, 4.3.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 11.6.2000 tarihli Yönetmeliği yürürlükten kaldıran Yönetmelikte, öğrenim özrü nedeniyle zorunlu çalışma yükümlülüğünün ertelenemeyeceği düzenlemelerine yer verilmiş olup, kazanılmış hakların korunması ilkesinin doğal bir sonucu olarak, sözü edilen Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 4.3.2006 tarihinden önce yüksek lisans öğrenimine başladığı anlaşılan davacının, bu kapsamda zorunlu çalışma yükümlülüğünün ertelenmesi gerekeceğinden, dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: … İli ... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapan davacının, ... İlköğretim Okuluna atanmasına ilişkin işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Davacının 11.9.2003 tarihinde … İl Milli Eğitim Müdürlüğü emrine öğretmen olarak atandığı, 9.2.2006 tarihinde … Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Mütercim Tercümanlık Bölümüne yüksek lisans kaydı yaptırması üzerine öğrenim durumu özrü nedeniyle zorunlu çalışma yükümlülüğünün ertelenmesi yönündeki talebinin ret edildiği ve zorunlu çalışma yükümlüsü olduğundan bahisle ... İlköğretim Okuluna atamasının yapıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. 4.3.2006 tarih ve 26098 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin hükümleri uyarınca davacının öğrenim özrü nedeniyle zorunlu çalışma yükümlülüğünün ertelenemesinin sözkonusu olmadığı anlaşıldığından, bu yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabul edilerek,İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava, … İli, ... İlköğretim Okulu'nda öğretmen olan davacının, zorunlu çalışma yükümlülüğünü yerine getirmek üzere ... İlköğretim Okulu'na atanmasına ilişkin 31.5.2006 günlü, 38001 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ...İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı sayılı kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2002/3352 · K. 2003/427

29 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/235 · K. 2008/2950

18 Haziran 2008

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2010/2155 · K. 2011/363

4 Şubat 2011

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2000/5108 · K. 2004/1132

15 Mart 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/4452 · K. 2011/363

31 Ocak 2011

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2011/2516 · K. 2011/3616

11 Temmuz 2011