Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- çerçevesinde borçlu tarafından düzenlenen,----tarafında da------olarak imzalanan ve --- verilen ----üzerinden tefrik edilerek dosyamız ile ilgisi bulunan ---- adet bononun zayi olduğu, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan ve yukarıda dökümü yapılan bonoların, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, söz konusu bonolar için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller re'sen celbedilmiş ve bu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/757 Esas KARAR NO: 2022/222 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 25/10/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- çerçevesinde borçlu tarafından düzenlenen,----tarafında da------olarak imzalanan ve --- verilen ----üzerinden tefrik edilerek dosyamız ile ilgisi bulunan ---- adet bononun zayi olduğu, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan ve yukarıda dökümü yapılan bonoların, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, söz konusu bonolar için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK'nun 757 vd. maddeleri 764 maddesi hükümleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller re'sen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK'nun 762.madde hükmü uyarınca ---- hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. Davacı vekili ----- tarihli son celsedeki beyanında; ilanların yaptırıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davaya konu senetlerin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse senet borçlusuna ibraz edilmediği anlaşılan senedin zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile; --------bedelli iki adet bononun iptaline, 2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcına karşılık peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın terkin sınırı altında kalması sebebiyle tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfolunan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/03/2022