Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkişli -----rızası olmaksızın elinden çıkan bononun bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bononun keşidecisinin bono üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, neticede dilekçe içeriğinde yukarıda bilgileri verilen bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle-------- mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bononun TTK 651,761,762 maddeleri gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/605 Esas KARAR NO : 2022/105
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkişli -----rızası olmaksızın elinden çıkan bononun bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bononun keşidecisinin bono üzerinde yazılı adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, neticede dilekçe içeriğinde yukarıda bilgileri verilen bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle-------- mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, bononun bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu bononun TTK 651,761,762 maddeleri gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi ----- zayi nedeniyle İPTALİNE. 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin yatırılan 59,30 TL harcın düşümü ile geri kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAD KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansı ile teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekillerinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.