Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/728 K. 2021/878

E. 2019/728K. 2021/87810 Aralık 2021
sıra cetvelibilirkişi raporusatış bedeliterkin talebiicra takibibedelin iadesizarar tazminidava açma süresihak düşürücü süreiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmadan 26.06.2018 tarihli 2.el araç fiyat teklifi formu gereğince ... plakalı araç için teklif gönderildiği, teklifin kabul edilmesi doğrultusunda yine aynı tarihte ... plakalı araç bedeline ilişkin 48.800.- TL tutarının davalı firma hesabına aktarıldığı, davalı firmanın iflası nedeniyle tasfiye kararı alındığından söz konusu araca el konulduğu, bunun üzerine zararın tazmini için ... 33. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve ... 1....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/728 Esas KARAR NO : 2021/878

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firmadan 26.06.2018 tarihli 2.el araç fiyat teklifi formu gereğince ... plakalı araç için teklif gönderildiği, teklifin kabul edilmesi doğrultusunda yine aynı tarihte ... plakalı araç bedeline ilişkin 48.800.- TL tutarının davalı firma hesabına aktarıldığı, davalı firmanın iflası nedeniyle tasfiye kararı alındığından söz konusu araca el konulduğu, bunun üzerine zararın tazmini için ... 33. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve ... 1. İflas Müdürlüğü ... İflas dosyasına bildirildiği ve alacak tutarının ... sıra numarasına kaydı yapıldığı, İflas Müdürlüğünce talep edilen 56.768,28 TL alacağın takip dayanağının banka ödeme dekontuna ilişkin alacak kaydı anlaşılmış olduğundanyargılama gerektirmesi sebebi ile haksız bir şekilde reddedildiği, davalı tarafa gönderilmiş olan ödeme karşılığında aracı alamadığı beyan edilerek, açıklanan nedenlerle; alacağın kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra kaydının kabulü ile sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E. ve ... K. Sayılı 06.11.2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verilmiş olup, kararın hali hazırda kesinleşmediğini, müflis şirket iflasının ... 1. İflas Müdürlüğü ...iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iflas dosyası ile yapılan sıra cetvelinin 20.11.2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmiş olduğunu, İİK m.233 gereği alacaklılar için kayıt kabul davası açma süresinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün olduğunu, süre içerisinde dava açılmaması halinde alacaklının kayıt kabul davası açma hakkını kaybettiğini ve sıra cetvelinin bu alacaklı açısından kesinleştiğini, dolayısıyla alacaklının iflas süreci içerisinde hakkını bir daha ileri süremeyeceğini, iflasın tasfiyesi neticesinde de kendisine alacağına istinaden bir bedel ayrılmayacağını, alacaklının alacağını iflasın kaldırılmasından, müflisin iflas içi konkordato talebinde bulunmasından ya da iflasın kapanmasından sonra talep edebileceğini, dolayısıyla hak düşürücü süre içerisinde açılmayan işbu davanın esasa girmeden usulden reddi gerektiğini, davacı tarafça talep edilen alacağın resmi bir hesaplama ve yargılama yapılmadan sadece davacının beyanı ile masaya alacak olarak kaydedilmesinin mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle; öncelikle dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmaksızın açılan davanın usulden reddine, haksız ve yasal dayana...