DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 K.YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesi ile, müvekkilinin Türkiye terlik ve yaakkabı sektörünün öncülerinden olduğunu, müvekkilinin ürünlerinin tasarımını kendisinin yaptığını, müvekkili şirketin gerek tasarım gerekse marka için emek ve para harcayarak tanıtım çalışmalarında bulunduğunu, güven uyandıran ve rağbet gören birçok tasarım ve marka gibi müvekkilinin tasarım ve markaları da taklit ve tecavüzlere maruz kaldığını, davalı şirketler tarafından müvekkili şirket ayakkabılarının taklit edildiğinin duyumunun alındığını, bunun üzerine yapılan araştırma sonunda davalılar tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/429 Esas KARAR NO : 2021/113
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 K.YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesi ile, müvekkilinin Türkiye terlik ve yaakkabı sektörünün öncülerinden olduğunu, müvekkilinin ürünlerinin tasarımını kendisinin yaptığını, müvekkili şirketin gerek tasarım gerekse marka için emek ve para harcayarak tanıtım çalışmalarında bulunduğunu, güven uyandıran ve rağbet gören birçok tasarım ve marka gibi müvekkilinin tasarım ve markaları da taklit ve tecavüzlere maruz kaldığını, davalı şirketler tarafından müvekkili şirket ayakkabılarının taklit edildiğinin duyumunun alındığını, bunun üzerine yapılan araştırma sonunda davalılar tarafından müvekkiline ait tescilli ürünlerin taklitlerinin piyasaya sunulduğunun tespit edildiğini, davalı hakkında Bakırköy ..... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...... değişik iy sayılı dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, yine talepleri üzerine davalıların İzmir toptancısı olan ....... hakkında İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, Adana ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ....... Ayakkabı Tekstil Gıda Nakliyat Otomotiv İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti.hakkında tespit talep ettiklerini, açıklanan hususlar doğrultusunda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ...... soruşturma sayılı dosyası ile şüpheli tarafından müvekkil şirket adına tescilli tasarımlarına tecavüz ve taklit edilerek üretilen ve imal edilerek piyasaya sürülen, satış ve pazarlama yapılan, ticaret ve tanıtımı yapılan ürünlerin, üretiminde kullanılan paket, koli, ambalaj, kalıp ve ilgili eşya, cihaz ile taklit ürünlerin üretiminde kullanılan her türlü makine, araç ile her tür benzeri tüm materyallerin bu suç çerçevesinde elde edilen gelirin ve bu geliri gösterecek mali belgelerin tamamının zaptı ve el konulmasına karar verildiğini, Büyükçekmece ..... Sulh Ceza Hakimliği'nin ....... değişik iy sayılı dosyası ile arama ve el koyma kararı alındığını, davalıların adresinde toplam 826 koli ve 8260 adet çift terliğe el konulduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin ...... nolu tescilli tasarımlarına konu terlik ve sandaletlerin tasarımının birebir aynısı (taklidi) olan terlik ve sandaletler hakkında bulundukları yerde el konulma, toplatılmaları yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...... değişik iş ve Adana ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... değişik iş sayılı, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ...... soruşturma sayılı dosyası uyap üzerinden celp olunmuştur. Büyükçekmece ..... Sulh Ceza Hakimliği'nin ....... değişik iş sayılı dosyası celp olunmuş, tetkikinde; dav...