DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı kooperatifte 20, 21, 22, 87, 88, 89, 90, 91,92, 93, 94, 100, 103 ve 104 nolu toplam 14 adet üyeliğinin bulunduğunu, ... tarihinde davalı kooperatif genel kurul toplantısının yapıldığını, ancak kooperatif yönetim kurulu tarafından oluşturulan gündem üzerine alınan bazı kararların usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiğini, yönetim kurulu tarafından davacı şirkete ve diğer ortaklara gönderilen Genel Kurul Çağrısının 5 nolu gündem maddesinde"İnşaat faaliyetlerinin...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/360 KARAR NO : 2021/694 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali), Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı kooperatifte 20, 21, 22, 87, 88, 89, 90, 91,92, 93, 94, 100, 103 ve 104 nolu toplam 14 adet üyeliğinin bulunduğunu, ... tarihinde davalı kooperatif genel kurul toplantısının yapıldığını, ancak kooperatif yönetim kurulu tarafından oluşturulan gündem üzerine alınan bazı kararların usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiğini, yönetim kurulu tarafından davacı şirkete ve diğer ortaklara gönderilen Genel Kurul Çağrısının 5 nolu gündem maddesinde"İnşaat faaliyetlerinin hızlandırılması ve daha uygun fiyat rekabetinin sağlanması bakımından kalan işler için ihale yöntemlerinin hangisinin kullanılacağına dair karar vermek yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi" olarak belirlenmiş iken genel kurulu sırasında veya öncesinde herhangi bir gündem değişikliği talebi ve teklifi olmaksızın genel kurulda bu gündem maddesinin "İnşaat faaliyetlerinin hızlandırılması ve daha uygun fiyat rekabetinin sağlanması bakımından kalan işler için ... Mimarlığın fiyatlarının uygun olduğu için , keşif artışı ile işlerin devam ettirilmesi, inşaatın kalan işlerinin (laminant, mutfak tezgahı, peyzaj, klima, pergole vs.) işlerin açık teklif alınmak suretiyle yapılabilmesi için yönetim kuruluna yetki verilmesi" olarak değiştirilerek oylamaya sunulduğunu ve oy çokluğuyla bu şekilde karar alındığını, davacı şirketin bu maddede muhalif oy kullandığını, gündem değişikliğinin 1163 Sayılı Kanun 46. maddesi ile Kooperatif Ana Sözleşmesinin 31.maddesine açıkça aykırı olup yok hükmünde olduğunu, gündem maddesinin değiştirilmesi işleminin hem şekil hem de içerik olarak kanun ve ana sözleşmeye aykırı ve yok hükmünde olduğunu, gerek Kanunun 42. Maddesi hükmü gerekse Ana Sözleşmenin 23. Ve 60.maddeleri bir arada değerlendirildiğinde ; kooperatife ait inşaatın emanet yada ihale usullerinden hangisi ile yapılacağı, ihale usulüne karar verilmesi halinde ihalenin şekli ve ihale komisyonunun nasıl teşkil edeceğine yalnızca genel kurul karar verebilir şeklinde olduğunu, üstelik genel kurulun bu karar yetkisinin devir ve terk edilemeyeceğini, iptalini talep ettikleri 6 nolu oy çokluğu ile alınan ve davacı şirketin muhalefet ettiği karar metninin "kooperatifin menfaatleri doğrultusunda halen devam etmekte olan inşaatın her türlü mimari, statik, elektrik, mekanik, peyzaj, iç yollar vs. projelerinde tadilat yapma konularında yönetim kuruluna yetki verilmesi" şeklinde olduğunu, ana sözleşme ve kanun maddelerinde açıkça sayılan ve genel kurulun terk ve devredemeyeceği yetkilere dair bu kararın iptalinin gerektiğini, ye...