DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir ili ... ilçesi ... Köyü otobüsleri ... nolu motorlu taşıtlar kooperatifinin 52 üyeye sahip bir kooperatif olduğunu, 22/12/2018 tarihinde ... nolu kooperatif ile birleşmesine karar verildiğini, birleşme esnasında bazı üyelerin üyeliklerinin hukuka aykırı şekilde iptal edildiğini, yol güzergah belgelerinin yenilenmesine engel olunduğunu, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'dan Kooperatif Kanunu'nun 24. maddesinde yer alan ortakların bilgi edinme hakkı gereğince kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurula ait toplantı tutanağının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/178 Esas KARAR NO : 2021/344
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir ili ... ilçesi ... Köyü otobüsleri ... nolu motorlu taşıtlar kooperatifinin 52 üyeye sahip bir kooperatif olduğunu, 22/12/2018 tarihinde ... nolu kooperatif ile birleşmesine karar verildiğini, birleşme esnasında bazı üyelerin üyeliklerinin hukuka aykırı şekilde iptal edildiğini, yol güzergah belgelerinin yenilenmesine engel olunduğunu, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...'dan Kooperatif Kanunu'nun 24. maddesinde yer alan ortakların bilgi edinme hakkı gereğince kooperatif ana sözleşmesi ve genel kurula ait toplantı tutanağının noter kanalı ile talep edildiğini, ihtar ettikleri sürenin dolmasından 2 hafta sonra 22/12/2018 tarihinde yapılan genel kurula ait toplantı tutanağı üzerinde bir takım oynamalar yapılarak taraflarına gönderildiğini, ancak ana sözleşmenin taraflarına gönderilmediğini, kooperatif genel kurulunun 22 Aralık 2018 tarihinde çağrı usullerine aykırı olarak toplandığını, kooperatif üyelerinden müvekkil ...'a çağrı yapılmazken diğer müvekkil ...'a ise yalnızca sözlü şekilde haber verilerek imzasının alındığını, toplantı tutanağında, davet ilanının gazetede yer almadığı açıkça anlaşılırken, gündemi içeren taahhütlü mektupların 1 ortağa PTT şubesinden gönderildiği, 35 ortağa ise elden imza karşılığı tebliğ edildiğinin yer aldığını, hazirunda yer alan imzaların üyelik vasfı taşımayan ve vekaleti bulunmayan kişilerce atıldığını, kooperatif başkanı ...'nın kooperatifi aile şirketi yönetircesine idare ettiğini, her yıl genel kurulda kendisine muhalif olan üyeleri yönetime almak suretiyle bu muhalefeti önlemeyi hedeflediğini, araçların yol güzergahlarının bittiğini söyleyerek araçları ucuza aldığını ve daha sonra söz konusu güzergahı olmayan araçları güzergahı olan araçlarla birleştirerek faal duruma getirdiğini ve kendisine menfaat sağladığını, satılan her araç üzerinden de kendisine 2.000,00-TL pay aldığını, pay almadığı birkaç üyeden de böyle bir pay almadığına dair imzalı belgeler alıp kendisini aklama yoluna gittiğini, müvekkili ... tarafından kooperatif başkanı aleyhine açılmış olan dava derdest iken ...'nın tüm mal varlığını başkalarının üzerine devrettiğini, her ne kadar iptal davası için 1 aylık hak düşürücü süre öngörülmüşse de kararlar batıl olduğundan süreye tabi olmadığını, genel kurulda alınan kararların usulsüzlük nedeni ile mutlak butlan malul sayılacağından dolayı alınmış olan kararlar gereğince yapılan işlemlerde başlangıçtan itibaren geçersiz sayılacak bu durumun ise kooperatif üyeleri bakımından ileride telafisi güç zararlar doğuracağından bu nedenle iş bu dava sonuçlanana kada...