Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/838 K. 2022/87

E. 2021/838K. 2022/8726 Ocak 2022
genel kurul kararının iptaliiptal davasıbağımsız bölümkooperatif genel kurul kararıyapı kullanma izin belgesikooperatif ana sözleşmesiön incelemeeşitlik ilkesiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde ve ön inceleme duruşmasındaki açıklamasında; davalı kooperatifin üyesi ve bağımsız bölümü maliki olduğunu, kooperatifin davaya konu 06/11/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısına bizzat iştirak ederek, alınan kararlara muhalefet ettiğini ve oylama sonrasında muhalefet şerhlerini tutanağa geçirttiğini, genel kurulun sadece 2020 yılı için yapıldığını, Yıllık Çalışma Raporunun genel kurul öncesi sunulmadığını, 2020 yılı bilanço ve gelir tablosunda 4 ve 5.maddelere davacının red oyu kullanmasına rağmen oylama sonrası muhalefet şerhinin tutanağa yazılmadığını, 8.Madde'nin konuşulması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/838 KARAR NO : 2022/87

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı, dava dilekçesinde ve ön inceleme duruşmasındaki açıklamasında; davalı kooperatifin üyesi ve bağımsız bölümü maliki olduğunu, kooperatifin davaya konu 06/11/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısına bizzat iştirak ederek, alınan kararlara muhalefet ettiğini ve oylama sonrasında muhalefet şerhlerini tutanağa geçirttiğini, genel kurulun sadece 2020 yılı için yapıldığını, Yıllık Çalışma Raporunun genel kurul öncesi sunulmadığını, 2020 yılı bilanço ve gelir tablosunda 4 ve 5.maddelere davacının red oyu kullanmasına rağmen oylama sonrası muhalefet şerhinin tutanağa yazılmadığını, 8.Madde'nin konuşulması sırasında Yönetim Kurulu Başkanı ...'ın, kendisini çağırması üzerine izah yaparken oluşan karışıklıkta gündem maddelerinin hızla yazıldığını, her madde tek tek oylanması gerekirken 9. ve10.maddelerin birleştirilip, olumlu ve olumsuz oyların gereği gibi sayılmadan karar alındığını, 9.maddede aleyhte oy kullanmış olmasına rağmen oy birliği ile karar alınmış gibi hareket edildiğini, ... Ada ... Parselde bulunan haklarının, her türlü aktarımına karşı olduğunu belirtmesine rağmen, ferdileşmeye gidilmesinin kendisinin hak kaybına uğraması anlamına geleceğini, bu hususun görüşülmemiş olması ve sadece dilek ve temennilerde yazılmış olmasını şerh koymasına yol açtığını, 11 nolu karara olan muhalefet şerhinin tutanağa geçtiğini bildirmiş, yöneticilerin hukuki sorumlulukları kapsamında, eşitlik ilkesine ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmaları nedeni ile genel kurulda alınan bütün kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; salgın nedeni ile olağan genel kurul toplantısının iki kez ertelendiğini, 2021 yılı sona ermeden bu yıla ilişkin toplantının yapılmasının mümkün bulunmadığını, tüm ortaklara toplantının duyurulduğunu ve genel kurulda raporların okunduğunu, bütün ortakların borçlarını ödemesine rağmen davacının ödemediğini veya türlü bahaneler ile geç ödediğini, yapı kullanma izin belgesi almadığını, gündemin 4.maddesine ilişkin red oyu kullanmasına rağmen yazılı veya sözlü muhalefet şerhi belirtmediğini, 9 ve 10.gündem maddelerinin birbiri ile bağlantılı olması nedeniyle birleştirilerek görüşülmesinin oybirliği ile kabul edilmesinin mevzuata aykırı olmadığını, yapı kullanma izin belgelerinin yenilenmesi kararının mevzuata uygun olduğunu, davacının son yönetim kurulu başkanı ile kişisel çekişmesi nedeni ile haksız şikayette bulunup dayanaksız davalar açtığını, kooperatif ortaklarına huzursuzluk verdiğini bildirmiş, davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacının üyesi olduğu kooperatifin 06/11/2021 tarihli olağan ge...