DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/09/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatifin üyeleri olup dava ile ...' nın kooperatifin 27.08.2020 tarihinde yapmış olduğu genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespiti aksi halde Kooperatifler Kanunu 53. Maddesi uyarınca bozulmasına , diğer davacıların da aynı genel kurulda alınan kararların Kooperatifler Kanunu 53. Maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmesini istediklerini , davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğunu, bu husus göz önüne alınarak tek dilekçe ile davanın açıldığını, davalı yapı kooperatifinin 1995...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/511 Esas KARAR NO : 2021/966
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/09/2020 tarihli dava dilekçesinde; davacıların davalı kooperatifin üyeleri olup dava ile ...' nın kooperatifin 27.08.2020 tarihinde yapmış olduğu genel kurulda alınan kararların yokluğunun tespiti aksi halde Kooperatifler Kanunu 53. Maddesi uyarınca bozulmasına , diğer davacıların da aynı genel kurulda alınan kararların Kooperatifler Kanunu 53. Maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmesini istediklerini , davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğunu, bu husus göz önüne alınarak tek dilekçe ile davanın açıldığını, davalı yapı kooperatifinin 1995 yılında ... Kooperatifi adı altında kurulmuş olup, 49 yıl süreli olduğunu, Ana Sözleşmenin "kooperatif ismine" ilişkin maddesinin değiştirildiğini ve bu değişikliğin 2000 yılında ilan edilerek kooperatifin şimdiki adıyla bilinmeye başlandığını, davacı ...' nun 2014 yılında, davacı ... ' nun 2004 yılında, davacı ... ' nun da 2004 yılında davalı kooperatife üye olduğunu, o tarihten beri de yapılan Genel Kurullara gerek asaleten gerekse temsilci göndermek suretiyle katıldıklarını, davalı kooperatifin 27.08.2020 tarihinde kanunun emredici kurallarına, kooperatif ana sözleşmede yer alan kurallara riayet etmeden, gerekli usuller yerine getirilmeden toplandığını ve kötüniyetli olarak kanuna aykırı kararlar aldığını, Kooperatifler Kanununda genel kurula çağrının nasıl yapılacağının tamamlayıcı nitelikteki bir hükümle düzenlendiğini, buna göre asıl olan Genel Kurula çağrının Kooperatif Ana Sözleşmede yazdığı şekilde yapılması, ana sözleşmede bu hususta hüküm bulunmaması halinde Kanunun 6. Maddesine uygun şekilde çağrı yapılması olduğunu, 1995 yılında kurulan kooperatifin ana sözleşmesinde genel kurula çağrı şeklinin düzenlenmiş olup sözleşmenin bu maddesinin geçen yıllar içerisinde değişikliğe uğramadığını, davalı yapı kooperatifinin ana sözleşmesinin 28. Maddesinde genel kurula çağrının taahhütlü mektupla, ayrıca gerektiğinde gazete ile gazete olmayan yerlerde mahalli örf ve adete göre ilan yoluyla yapılacağının düzenlendiğini, bunun yanı sıra yazılı imza yöntemiyle de çağrı yapılabileceğinin düzenlendiğini, davacılardan ... ' nun Genel Kurula davet edilmediğini, davacıya haber verilmeden toplantının yapılarak kararların alındığını, kooperatif üyesinin genel kurula katılma ve oy kullanma hakkının sınırlandırılamaz haklardan olup toplantıya çağrılmamanın bu hakların kullanılmasının fiilen engellenmesi anlamına geldiğini, Kooperatifler Kanunu 26. Maddesinde "Üç ay evvel ortak olmayanlar hariç her ortak genel kurula katılma hakkına sahiptir. Yapı kooperatiflerinde genel kurul toplantılarına katı...