E. 2020/72 K. 2021/85

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2020/72 Esas KARAR NO : 2021/85 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tekne üreticisi olan müvekkili şirkete satıcı ... Ltd Şti tarafından ... tenke siparişi verildiğini, yazılı bir sözleşme bulunmadığını, alım satım akdinin müvekkili tarafından düzenlenen proforma fatura içeriği çerçevesinde yapıldığını, motoryatı ...den ... Ltd almak istediğini, finansmanını da davalıdan yaptığını, ... ile davalı arasında finansal kiralama sözlemesinin akdedildiğini, sözleşmeye göre davalının istenilen tekneyi temin edecek, satın alacak ve ...e kiralayacağını, kiraların (kredi taksitleri) ödenince davalı kendi üzerinde olan mülkiyetinin kiracıya devredileceğini, diğer sözleşmenin davalı ile ... arasında yapıldığını, yazılı bir satış sözleşmesinin bulunmadığını, teknenin özellikleri ile fiyatını gösteren bir proforma fatura düzenlendiğini, davalının satış sözleşmesi uyarınca 3.000.000-USDyi ... talimatı ile müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirkete toplam 5.049.000-USD ve 489.922,92 USD ödenmesi gerekirken sadece 3.300.000-USD ödendiğini, müvekkili şirkete proforma fatura bedelinden ödenmesi gereken bakiye 2.049.000-USD donanım yükseltme ve güncelleme kapsamındaki işlemler için ödenmesi gereken bakiye 189.922,92 USD olduğunu belirterek taşınır niteliğinde olan motoryatın üçüncü kişilere devrini engeller nitelikte teminatsız ihtiyati tedbir kararı tesis edilmesine, müvekkili şirket tarafından üretimi yapılan ve finansal kiralama yoluyla satışı yapıldığından davalı adına ... geniş gövde ... gemi sicilinde ... sicil numarası ile tescilli ... gövde numarası ile tescilli motoryatın proforma fatura bedelinden fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla bakiye 2.049.000-USDnin dövize uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ekstra donanım ve yükseltme bedelinden kaynaklı alacağın şimdilik fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 189.922,22 USDnin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasından "teknenin bakiye satış bedeli" tahsiline yönelik olarak taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından takibe borca ve ferilerine itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine davacı şirket tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, tekne üreticisi olan müvekkil şirket tarafından ... ... tekne siparişi verildiğini, bu sipariş tahtında ... ve satıcı ... arasında yazılı bir sözleşme bulunduğunu, alım satım akdinin proforma fatura içeriği çerçeve...