DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/... E. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.07.2015 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...ın şeride tecavüz ederek ve hız sınırlamasına aykırı davranarak ...ya çarparak ölümüne neden olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMMS poliçesinin ... no.lu ve 12.08.2014/2015 vadeli poliçeyle davalı tarafından temin edildiğini, müvekkillerinin müteveffanın anne ve babası olduğunu, kazadan sonra davalı şirkete başvurulduğunu, tedavi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1202 KARAR NO : 2021/110 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/12/2015
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/... E. SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.07.2015 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın sürücüsü ...ın şeride tecavüz ederek ve hız sınırlamasına aykırı davranarak ...ya çarparak ölümüne neden olduğunu, kazaya neden olan aracın ZMMS poliçesinin ... no.lu ve 12.08.2014/2015 vadeli poliçeyle davalı tarafından temin edildiğini, müvekkillerinin müteveffanın anne ve babası olduğunu, kazadan sonra davalı şirkete başvurulduğunu, tedavi giderleri ve destekten yoksun kalmaları nedeniyle 268.000,00 TL'lik teminatın yasal mirasçılarına ödenmesinin talep edildiğini, davalı şirketin ... no.lu hasar dosyası açtığını, ... için 13.661,24 TL ve ... için 17.295,50 TL ödediğini, davalını bu ödeme için tüm yasal haklarından feragat etmelerini ve ibraname istediğini, müvekkillerinin buna itiraz ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2015/... e. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 12/08/2014-12/08/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı zorunlu mali mesuliyet trafik sigorta poliçesi ile ... adına kaza tarihi itibariyle vefat için şahıs başına 290.000-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, müvekkilinin davacılara davadan önce başvuru neticesinde baba için 13.661,24-TL anne için 17.295,50-TL ödeme yapılabileceğinin bildirildiğini, ancak ibra ve feragatname talep edilmesi üzerine davacının ödemeyi kabul etmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili sigorta şirketinin davaya konu taleple sorumlu olduğu kanaatine varılması durumunda müvekkilinin sorumluluğunun KTK'nun 85/2 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1. Maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluk olduğunu, bu nedenlerle öncelikle davanın reddine, aksi halde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesine, icra inkar tazminat talebinin de reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/07/2015 tarihinde ... plakalı, sürücüsü ... yönetimindeki ... marka 2001 model aracın şeride tecavüz etme suretiyle ve hız sınırlamasına aykırı hızla seyir halindeyken ...'ya çarparak ö...