Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1051 · K. 2021/109
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1051 K. 2021/109

E. 2018/1051K. 2021/1098 Şubat 2021
iaderayiç değerbilirkişi incelemesihacizkambiyo senedişüpheli alacakalacağın tahsilitedbir kararıek ödemeihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temellerinin ---- yılında atıldığını, --- üretime başladığını,----- zaman öncü adımlar atan, üretimden dağıtımına kadar sektörün her alanında adından söz ettiren ---- üretim tesisi bulunduğunu,---- kapasitesiyle bir çok ilki hayata geçirdiğini, ---istihdamına büyük katkılar sağladığını, --------devem ettirdiğini ve ---- başında------çalışmaya başladığını, ---yılından bu yana --- ihraç ettiğini, ---- genelinde yaklaşık --- fazla satış noktası bulunduğunu, ---- yılından beri ---- yılından beri müşterilerine ------ de hizmet verdiğini, konkordato talep etmeye iten nedenler hususunda ise; son yıllarda ülkemizde ------ bir süreç yaşandığını, bu süreçten ------ ekonomisinin derin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1051 Esas KARAR NO: 2021/109 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 ila 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temellerinin ---- yılında atıldığını, --- üretime başladığını,----- zaman öncü adımlar atan, üretimden dağıtımına kadar sektörün her alanında adından söz ettiren ---- üretim tesisi bulunduğunu,---- kapasitesiyle bir çok ilki hayata geçirdiğini, ---istihdamına büyük katkılar sağladığını, --------devem ettirdiğini ve ---- başında------çalışmaya başladığını, ---yılından bu yana --- ihraç ettiğini, ---- genelinde yaklaşık --- fazla satış noktası bulunduğunu, ---- yılından beri ---- yılından beri müşterilerine ------ de hizmet verdiğini, konkordato talep etmeye iten nedenler hususunda ise; son yıllarda ülkemizde ------ bir süreç yaşandığını, bu süreçten ------ ekonomisinin derin yaralar aldığını, iç piyasada talebin azaldığını, faizlerin ve kurun yükselmesi sonucu maliyetlerin arttığını, fakat ciro ve karlılık tutarlarının yerinde saydığını veya orantılı olarak artmadığını, müvekkili şirketin bu ekonomik sıkıntılarla mücadele ederken --- kriz sonucunda ---- karşısında değer kaybettiğini, faizlerin arttığını ve ham madde fiyatlarında fahiş fiyat artışları yaşandığını, finansman giderleri ve üretim maliyetleri artarken, ürün fiyatlarının, piyasadaki rekabet ortamı ve talep azlığı sebebiyle yerinde saydığını, arzulanan satış tutarına da ulaşılamadığını, müvekkili şirketin mali yönden sıkıntı yaşamasına sebep olan tüm bu süreçlerin alacaklı olduğu firmaları da etkilediğinden alacak tahsilinde de güçlükler yaşandığını, müvekkili şirketin nakit krizine girdiğini, yaşanan bu nakit sıkıntısı nedeniyle borçların vadelere yayılmaksızın ödenemeyeceği anlaşıldığından alacaklılara vade konkordatosu teklif edilmesinin zorunlu hale geldiğini, detaylarına konkordato ön projesinde yer verilmiş olmakla birlikte konkordato teklifinin alacaklıların lehine olduğunu, şirketin iflası halinde imtiyaz sahibi olmayan alacaklıların alacaklarına kavuşma oranı ----, konkordato talebinin kabulü halinde ise bu oranın %100 olacağını belirterek öncelikle geçici mühlet ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar tarafından, mahkememizce verilen kesin süre içerisinde iflas avansı ve konkordato gider avansları yatırılmış olup, davacı şirketin sicil kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizin ----- tarihli ara kararı ile, davacı lehine İİK'nin 287.maddesi uyarınca ---- tarihinden başlamak üzere 3 aylık geçici mühlet kararı verildiği, aynı madde uyarınca iki kişilik geçici konkordato komiseri görevlendirildiği, Şirketin ticari defter ve mali tablolarının incelenmesi, davacının hali hazırdaki durumu, sun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 307

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/35 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1063 · K. 2021/310

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1482 · K. 2021/462

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1097 · K. 2019/665

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1044 · K. 2021/144

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1107 · K. 2021/470

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1235 · K. 2021/166

8 Mart 2021