DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ----tescil sürecinden önce uzun yıllardır kullanıldığını, yapmış oldukları araştırmalar sonucunda, ait olduğunu, Dava konusu ----- tarihinden önceki yıllarda da sektördeki diğer firmalar tarafından üretim ve satışının yapıldığını, Davalı şirketin müvekkili şirkete haksız davalar açarak yıldırmaya çalıştığını ve dava konusu ---- kötü niyetli yapıldığını, Söz konusu nedenler ile --------- hükümsüz kılınarak sicilden silinmesini, iddia ve talep etmiştir. K A R ŞI İ D D İ A: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müvekkili -----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/56 Esas KARAR NO: 2021/110 DAVA: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2019 KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ----tescil sürecinden önce uzun yıllardır kullanıldığını, yapmış oldukları araştırmalar sonucunda, ait olduğunu, Dava konusu ----- tarihinden önceki yıllarda da sektördeki diğer firmalar tarafından üretim ve satışının yapıldığını, Davalı şirketin müvekkili şirkete haksız davalar açarak yıldırmaya çalıştığını ve dava konusu ---- kötü niyetli yapıldığını, Söz konusu nedenler ile --------- hükümsüz kılınarak sicilden silinmesini, iddia ve talep etmiştir. K A R ŞI İ D D İ A: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müvekkili ----- hükümsüzlüğü için açmış olduğu davanın haksız ve mesnetsiz olduğu ve reddine karar verilmesi gerektiğini, Davacı şirketin yetkililerinden olan ---şirketin eski çalışanı olan -- kardeşi olduğunu ---- şirketteki çalışmaları sırasında edinmiş olduğu bilgiler ile davacı şirket bünyesinde çalıştığını, tüm bu sürecin hukuka ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, bu nedenle davacı şirket ile müvekkili şirket arasında daha önceden açılmış hükümsüzlük, haksız rekabet vb. davaların var olduğunu,Ayrıca söz konusu dava ile -----sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, Davacı tarafından müvekkili adına tescilli olan ---- nolu ----- dava dosyasına bir delil sunulmadığını ve davacı iddialarının dayanaktan yoksun olduğunu, Dava dosyasına sunulmuş olan hükümsüzlük delilleri incelendiğinde söz konusu patent belgelerinin dava konusu faydalı model ile ----yapılmamış olduğunu,----- yapıldığı beyan edilen paylaşıma --- bulunmadığı, söz konusu paylaşımın --- ait olup olmadığının, paylaşım içeriğinin hükümsüzlük iddiası için delil teşkil edip etmediğinin ve söz konusu hesabın kime ait olduğu gibi teknik ayrıntıların belli olmadığını, Davacı tarafın ---------- hükümsüzlüğünü talep etme konusunda hukuki yararının ve taraf sıfatının bulunmadığını, söz konusu nedenler ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, Davanın davalı adına kayıtlı ------ belgesinin hükümsüzlüğü davasıdır. Bilirkişiler---tarafından mahkememize sunulan --- tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; --- --- hükümsüzlüğü, zarar gören üçüncü kişiler veya ---- vasıtasıyla ilgili resmi makamlar veya bu maddenin birinci fıkrasınının----- bendine göre,--- isteme hakkına sahip kişiler tarafından talep edilebilir. Davacı taraf --------- unsuru taşımaması nedeni ile hükümsüzlüğü talebi için zarar gören üçüncü şahıs, ----- vasıtasıyla ilgili -- --- hakkına sahip taraf değildir. Davacı tarafın faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü talep etmekte, hukuki menfaati bulunm...