DAVA:Marka ve Ticaret Unvanı Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:19/07/2018 KARAR TARİHİ:04/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan marka ve ticaret unvanı tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men'i, sonuçlarının ortadan kaldırılması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkillerinden ... AŞ'nin ... ve ... seri markalarının TPMK nezdinde tescilli marka sahibi olduğunu, ... markasının TPMK nezdinde ... tescil nolu 18, 24 ve 25, ... tescil nolu 23 ve 40.sınıflarda,... tescil nolu 35.sınıfta müvekkili adına tescilli olduğunu, ... ibaresinin ... ... AŞ unvanlı ... şirketinin de tescilli ticaret unvanı olduğunu, ... markasının TPMK nezdinde ... kayıt numarası ile tanınmış marka statüsünde...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/370 KARAR NO:2021/108
DAVA:Marka ve Ticaret Unvanı Tecavüzü ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Sonuçlarının Ortadan Kaldırılması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:19/07/2018 KARAR TARİHİ:04/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan marka ve ticaret unvanı tecavüzü ve haksız rekabetin tespiti, men'i, sonuçlarının ortadan kaldırılması, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkillerinden ... AŞ'nin ... ve ... seri markalarının TPMK nezdinde tescilli marka sahibi olduğunu, ... markasının TPMK nezdinde ... tescil nolu 18, 24 ve 25, ... tescil nolu 23 ve 40.sınıflarda,... tescil nolu 35.sınıfta müvekkili adına tescilli olduğunu, ... ibaresinin ... ... AŞ unvanlı ... şirketinin de tescilli ticaret unvanı olduğunu, ... markasının TPMK nezdinde ... kayıt numarası ile tanınmış marka statüsünde kayıtlı olduğunu, davalının ... ... unvanlı perakende tekstil ürünleri satılan iş yerinde satışta olan erkek tek ceketlerden bazılarının orijinal ... kumaşından mamul olmamasına rağmen ... etiketi ile satıldıklarının tespit edildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında şikayette bulunulduğunu, davalı iş yerinde yapılan aramada 31 adet taklit ürün tespit edildiğini, davalının bu eylemlerinin marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ve halen markasal kullanım ve ihlalin devam ettiğini iddia ederek, davalının marka ve ... unvanına tecavüz ve haksız rekabetinin tespitine, men'ine, sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik SMK 151/2-c maddesine istinaden 5.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan arama işlemi yapılan 26/04/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap ve delil sunmadığı, ancak katıldığı 18/07/2019 tarihli ikinci duruşmada, açılan davayı kabul etmediğini, bahse konu iş yerinin kapandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyada bildirilen tüm deliller toplanmıştır. Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarının incelenmesinde, ... tescil nolu "..." ibareli markanın 18, 24 ve 25.sınıf emtialarında 28/09/2004 tarihinde tescil edildiği, ... tescil nolu "..." ibareli markanın 23 ve 40.sınıf emtialarında 05/06/2008 tarihinde tescil edildiği, ... tescil nolu "..." ibareli markanın 35.sınıf emtialarında 22/07/2008 tarihinde tescil edildiği, ... tescil nolu markanın ... numarası ile tanınmış marka statüsüne alındığının tespit edildiği ve ... AŞ adına kayıtlı oldukları anlaşılmıştır. ... Ticaret Odasına yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu olan markanın cirosunun %15'inin oranında rakamın emsal bedel olarak bildirildiği anlaşılmıştır. ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D.iş sayılı dosyasının incelenmesinde, şüphe...