E. 2021/505 K. 2021/844

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2021/844

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçesinde belirtilen muhtelif plakalı araçlar ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...Esas Sayılı dosyasında 373,60 TL Geçiş Ücreti ve 1.494,40 TL Ceza Tutarı olmak üzere toplam 1.868,00 TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça geçiş yapan araçları finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiraladığı gerekçesiyle müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, beyanla icra dosyasına yapılan asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER : İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, ...plakalı araca ait... Müdürlüğü Kayıtları, ihlalli geçişlere ilişkin görüntü dokümanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ihlali geçiş alacağının tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dava zorunlu arabuluculuğa tabi davalardan olup davacı tarafça dosyaya sunulan 07/06/2021 tarihli arabuluculuk son anlaşmazlık tutanağı ile davacı tarafça zorunlu arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği ve tarafların anlaşamadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili mahkememiz dosyasına sunduğu 23/09/2021 tarihli dilekçesi ve 24/11/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; borçlu tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosya borcunu, davanın açılması nedeniyle yapılan yapılan masrafları ve dava vekalet ücretinin 22/09/2021 tarihinde ödendiğini, arabuluculuk masrafının ödenmediğini, davanın konusuz kaldığının bildirildiği görüldü....