Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 K. 2022/228

E. 2021/576K. 2022/22823 Mart 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ..., ... (...) şubesi, ... günlü ... Seri No lu Keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... olan çekini ve ... Bankası, ... Şubesi (...) ... günlü ... Seri No lu keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... olan çekini ve ..., ... Şubesi (...) ... günlü ...-... Seri No lu keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... doldurmuş ticaret amaçlı kullanmak için gittiği ilçede kaybettiğini , bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda duruşma...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/576 KARAR NO : 2022/228 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden dilekçesinde özetle; ..., ... (...) şubesi, ... günlü ... Seri No lu Keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... olan çekini ve ... Bankası, ... Şubesi (...) ... günlü ... Seri No lu keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... olan çekini ve ..., ... Şubesi (...) ... günlü ...-... Seri No lu keşide yeri ... çeki ... TL bedelli bir adet çek, keşidecisi ... doldurmuş ticaret amaçlı kullanmak için gittiği ilçede kaybettiğini , bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Aşamalarda duruşma tutanağının ... nolu celsesinde " mahkememizce tedbir kararı verildiği, ilanlar için masraf istenildiği, ancak yatırılmadığı ve dosyaya gelen olmadığı" bu sebeple ihtiyati tedbirlerin kaldırılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Aşamalarda, ... tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Talep edenin ... tarihli dilekçesi göz önüne alınarak. Talebin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/ Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Talep eden tarafça yatırılan başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, Harçlar kanunu m. 22 gereği feragat henüz dosyada ilk celse yapılmadığından vuku bulduuğundan alınması gerekli karar harcının 1/3 ü olan ... TL harcın talep eden tarafça yatırılan ... TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, arta kalan harcın karar kesinleştiğinde istek halinde talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, talep eden tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 23/03/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır