DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...Ltd. Şti olan ...bank ...Şubesine ait ... keşide tarihli ...çek numaralı ...-TL bedelli, ...keşide tarihli ...çek numaralı ...-TL bedelli, ...keşide tarihli ... çek numaralı ...-TL bedelli ve ...bankası ...şubesine ait ...keşide tarihli ...çek numaralı, ...-TL bedelli çeklerin kaybettiğini, çekler için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankalardan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/703 KARAR NO : 2022/526 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...Ltd. Şti olan ...bank ...Şubesine ait ... keşide tarihli ...çek numaralı ...-TL bedelli, ...keşide tarihli ...çek numaralı ...-TL bedelli, ...keşide tarihli ... çek numaralı ...-TL bedelli ve ...bankası ...şubesine ait ...keşide tarihli ...çek numaralı, ...-TL bedelli çeklerin kaybettiğini, çekler için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İlgili bankalardan çeklerin akıbetleri sorulmuş, bankalardan gelen müzekkere cevabında ...bank'a ait olduğu bildirilen çeklerin ibraz edildiği bildirilmiştir. Ayrıca ...bankasından gelen müzekkere cevabının ekinde bulunan çek suretinin incelenmesinde çek bedelinin ...-TL olduğu, davacının yetkili hamil olmadığı, davacının çek üzerinde bir sıfatının bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacının zayi olduğu iddiasıyla mahkememizin ... ve ... Esas sayılı dosyaları ile, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyalarıyla, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve ... Esas sayılı dosyalarıyla, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarıyla da aynı nitelikte davalar açtığı, çek bedellerinin düşük gösterildiği, çeklerin alınmasına ilişkin belgelerin eklenmediği görülmekle çekler üzerine ödeme yasağı konulması talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. Davacının bir çok mahkemeden çeşitli çeklerle ilgili ödeme yasağı talep ettiği anlaşılmıştır. Ayrıca, davacının dava dilekçesinde bildirdiği adrese çıkartılan tebligatlar iade dönmüş, Uyap sisteminde yapılan sorguda mernis adresinin "..." olduğu görülmüş ve bu adreste tebligatların yapıldığı, mahkememize bildirilen adreslerin gerçeği yansıtmadığı anlaşılmıştır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652. maddesine göre de; kıymetli evrakı zayi eden kimse, iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişinin çek elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan ...