DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2014 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ... ve işleteni ... Nakliyat İnşaat.San Tic.Ltd.Şti adlı şirket olan ... plakalı çekici ve arkasında ... yan römork takılı aracın; müvekkillerin babası ve ...nun eşi ...nun ölmesine yol açtığı, aracın davalı şirket ... Sigotra A.Şden ... poliçe nolu ZMS trafik sigortası ve numarasını tespit edemedikleri kasko poliçesi bulunduğu, davalıların kazaya sebebiyet vermesinden dolayı; müvekkilin oluşan maddi kayıpları fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik, cenaze ve defin masrafları 1.000 TL tutan masrafları, destekten yoksun kalman tazminat yönünden miktarın hesap edilmesini talep ettikleri,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/609 Esas KARAR NO : 2021/417 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2014 KARAR TARİHİ : 07/06/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ... ve işleteni ... Nakliyat İnşaat.San Tic.Ltd.Şti adlı şirket olan ... plakalı çekici ve arkasında ... yan römork takılı aracın; müvekkillerin babası ve ...nun eşi ...nun ölmesine yol açtığı, aracın davalı şirket ... Sigotra A.Şden ... poliçe nolu ZMS trafik sigortası ve numarasını tespit edemedikleri kasko poliçesi bulunduğu, davalıların kazaya sebebiyet vermesinden dolayı; müvekkilin oluşan maddi kayıpları fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile şimdilik, cenaze ve defin masrafları 1.000 TL tutan masrafları, destekten yoksun kalman tazminat yönünden miktarın hesap edilmesini talep ettikleri, tazminat alacakları ödendiğinde döviz ve diğer tasarruf araçlarına tahvil etmek sureti ile tasarrufta bulunacakları bu nedenle döviz değerinde oluşacak kur farkının ve tasarruf araçlarının ortalama getirisinin yasal faiz tutarı ile karşılanamadığı bölümün (munzam zarar) davalılarca tazminini isteme paklarını saklı tuttukları, davacı her bir çocuk için kişi başına 10.000 TL ve eşi için de 15.000 TL toplamda 45.000 TL. manevi tazminat talebi olduğu, bu miktara kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine ve fazlaya ilişkin saklı kalmak şartı ile hesap edilecek maddi + destekten yoksun kalma tazminatına; kaza tarihi olan 08/02/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın müteselsilen davalılardan tahsiline, faiz ile karşılanamayacak olan munzam zararların tazminini isteme haklarının şaklı tutulmasına, ... plakalı çekici ve ... yan römork plakalı aracın üçüncü kişilere satılmaması için trafik kaydına acilen ve derhal elden takipli kaydına ihtiyati tedbir konulması, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. 02/04/2018 tarihli duruşma esnasında verilen ıslah beyanında özetle: Maddi tazminat yönünden 16.108,52 TL olarak bu miktar üzerinden davalarını ıslah ettiklerini, davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından davaya konu olaya ilişkin 20.02.2014 tarihinde müvekkil Şirkete müracaat yapılmış ve ... nolu hasar dosyası açtırılmışsa da, ibraz edilen evrakların tazminat hesaplamasına yeterli olmaması nedeniyle dosya sonuçlandırılamadığı, ... plaka sayılı çekicinin, müvekkil şirket tarafından 03.12.2013/2014 tarihleri arasında geçerli olan ... numaralı ZMS (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu,bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda azami 268.000,00 TL ile sınırlı olduğu, müteveffa emekli olduğu için, "Destekten Yoksun K...