DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalının .... İcra Müdürülüğü 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını , müvekkiline söz konusu icra takibinden usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmediğini, müvekkilinin icra takibinden imzaya itiraz süresi geçtikten sonra haberdar olduğunu icra takibi konusu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, senette bulunan imzanın taklit olduğunu, bu senetle ilgili herhangi bir işlem yapmadığını, inceleme yapılması sonucunda imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/444 Esas KARAR NO : 2022/176 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalının .... İcra Müdürülüğü 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını , müvekkiline söz konusu icra takibinden usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmediğini, müvekkilinin icra takibinden imzaya itiraz süresi geçtikten sonra haberdar olduğunu icra takibi konusu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, senette bulunan imzanın taklit olduğunu, bu senetle ilgili herhangi bir işlem yapmadığını, inceleme yapılması sonucunda imzanın müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının bu imzanın müvekkiline ait olduğunu bilmesine rağmen icra takibi başlattığını ve işlem yapmaya devam ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulünü takibin müvekkili yönünden iptalini, müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacağından müvekkili yönünden takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçsenide senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, müvekkilinin imzayı taklit ettiğini beyan ettiğini, yersiz iddiaları kabul etmediklerini, senetteki imza alelade bi imza olmadığını, vasıflı bir imza olduğunu, taklit edilmesinin mümkün olmadığını, davacının imza örneklerinin alınarak incelenmesi gerektiğini, yargılamaya konu senedin cirolanarak müvekkili ...' a verildiğini, davacınn dava konusu bu senetten dolayı taraflarına hiçbir ödeme yapmadıklarını, davacının ... İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, söz konusu icra takibinde usulüne uygun ödeme emri tebliğ edilmediğini, icra takibinden imzaya itiraz süresinden sonra haberdan olduğundan bahsetmediklerini, davacı tarafın bu iddiasının kabul etmediklerini, davacı hakkında icra takibi başlatıldığını, takip kesinleştikten ve haciz işlemleri yapıldıktan sonra 09/09/2020 tarihinde yapıldığını, süresi dışında yapılan imzaya borca faize itirazın reddinin gerektiğini, itirazın süresi dışında yapıldığını, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddini ve icra inkar tazmintaına hükmedilemisin talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Huzurdaki dava menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlık davacı tarafından bono tanzim ve teslim edilip edilmediği, dava konusu bonodaki imzanın davacıya ait olup olmadığı, bonodan kaynaklı davacının davalıya borçlu olup olmadığı, kötüniyet tazminatı şartlarının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit d...