DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden ve borcun sebebi olarak 17.04.2019 tarihli 10.000- TL bedelli çek gösterilerek açıldığını, müvekkilinin çeki ... emrine çek düzenleyerek verdiğini, tarafların ödemelerini bankadan aldıklarını, ancak dolandırıcıların bir şekilde çeki kopyalayarak aynı seri numaralı,10.000-TL bedelli 17.04.2019 vade tarihli ... emrine şeklinde üzerinde tahrifat yaparak piyasaya sürdüklerini, çeki alacak kişi müvekkiline mesaj atarak ödenmesiyle ilgi soru sorduğunu ve müvekkilinin bu şekilde çekin kopyalandığını ve piyasaya sürüldüğünü öğrendiğini, çekin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/417 Esas KARAR NO : 2022/56
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili hakkında açılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmeden ve borcun sebebi olarak 17.04.2019 tarihli 10.000- TL bedelli çek gösterilerek açıldığını, müvekkilinin çeki ... emrine çek düzenleyerek verdiğini, tarafların ödemelerini bankadan aldıklarını, ancak dolandırıcıların bir şekilde çeki kopyalayarak aynı seri numaralı,10.000-TL bedelli 17.04.2019 vade tarihli ... emrine şeklinde üzerinde tahrifat yaparak piyasaya sürdüklerini, çeki alacak kişi müvekkiline mesaj atarak ödenmesiyle ilgi soru sorduğunu ve müvekkilinin bu şekilde çekin kopyalandığını ve piyasaya sürüldüğünü öğrendiğini, çekin kopyalanması sebebi ile çek üzerinde bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, taklit edilmiş olduğunu, şikayetleri ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, haksız kazanç elde etmeye çalışılarak takip açıldığını ve ya tutarsa mantığıyla hareket edilerek ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkilinin annesine tebliğ edildiğini, itiraz süresi geçirildiğinden haciz işlemi uygulandığını, bu esnada tedbir talep edildiğini ve dosyaya itirazı kayıtla yatırılan 15.100 TL paranın alacaklıya ödenmesinin engellendiğini ve icra müdürünce hiçbir gerekçe gösterilmeden paranın kötü niyetli olarak ödendiğini, akabinde verilen bu kararın iptali için icra hukuk mahkemesine başvurulduğunu beyan ile ... 25.İcra Müd. ... Esas sayılı icra takibinin iptaline karar verilmesini, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığı halde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 15.100-TL.nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadını talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, herhangi bir savunmada bulunmadığı görülmüştür. Dava, ... 25 İcra Müdürlüünün... Esas sayılı takip dosyasında, takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir. ... 25. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; dosyamız davalısı ...'ın, dosyamız davacısı ve dava dışı ..., ..., ... ve ... aleyhinde 10.000 TL çek alacağı ve 1.417,40 TL faiz olmak üzere toplam 11.417,40 TL nın tahsili bakımından 21/01/2020 tarihinde takibe geçtiği görülmüştür. Dava konusu olay ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosunda ... Esas sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla, bir örneği celp edilerek dosyamız içerisine alınmıştır. ... Bankasına müzekkere yazılarak, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, ödemesinin yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuş, çekin ... şir...