E. 2018/641 K. 2021/683

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/641 Esas - 2021/683 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2021/683

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.03.2018 tarihinde, müvekkil ...'in ışıklı kavşaktan karşıdan karşıya geçiş yaptığı esnada, plakasını bilmediği bir aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilin bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın sürücüsü, plakası tespit edilemediğinden ... Hesabının zarardan sorumlu olduğunu, davalı tarafından 15.08.2018 tarihinde 3.102,00 TL kısmı ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin zararı karşılamadan son derece uzak olduğunu, bakiye ödeme için tekrar davalıya başvurduklarını ama olumsuz yanıt aldıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ...'in geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminatın ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline, tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davacının %1 maluliyet oranına göre 15.08.2018 tarihinde 3.102,00 TL tazminat ödendiğini, davacının başka alacağının kalmadığını, davacının müvekkili ibra ettiğini, bu nedenle davaının reddinin gerektiğini, müvekkil kurumun geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, müvekkilin sorumluluğuna gidilebilinmesi için kusur incelemesinin yapılmasını, varsa SGK tarafından ödenen tazminatların düşülmesi gerektiğini, müvekkilin temerrüde düşmediğini, ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebilineceğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 08/03/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakıcı gideri tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak SGK yazı cevabı, davalı sigorta hasar dosyası ve poliçesi, davacıya ait tıbbi tedavi belgeleri, ceza soruşturması dosyası örneği, sosyal ekonomik durum araştırmaları celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti yönünden Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor istenilmiş, ATK'nın 07/08/2020 tarihli raporunda özetle; plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün %100 oranında, yaya ...'in ise kusursuz olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce kaza tarihindeki yönetmelik hükümle...