Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, ihyası talep edilen şirketin ...Müdürluğü'ne kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket için şirket yetkilisine ve şirkete 02/05/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce "Şirketin vergi kaydının, şirketin adresinde bulunmaması dolayısıyla re'sen silindiği ve buna ilişkin olarak tasfiye işlemlerinin başlatılması için ihtar çekildiğini, yasal 60 günlük süre içerisinde bu ihtara cevap verilmediğinden şirket kaydının ticaret sicil müdürlüğünden 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki adresinin.... adresi olduğunu, müvekkili .... San. Ve Tic. Ltd. Şti Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas ve Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyaları ile...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/698 Esas - 2020/785 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/698 KARAR NO : 2020/785
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2- ... SANATSAL FAALİYETLER SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. - VEKİLİ : Av..... UETS DAVALI : ...MÜDÜRLÜĞÜ - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, ihyası talep edilen şirketin ...Müdürluğü'ne kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirket için şirket yetkilisine ve şirkete 02/05/2014 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce "Şirketin vergi kaydının, şirketin adresinde bulunmaması dolayısıyla re'sen silindiği ve buna ilişkin olarak tasfiye işlemlerinin başlatılması için ihtar çekildiğini, yasal 60 günlük süre içerisinde bu ihtara cevap verilmediğinden şirket kaydının ticaret sicil müdürlüğünden 18/08/2014 tarihinde yayınlanan 8633 sayılı Ticaret Sicil gazetesinden re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki adresinin.... adresi olduğunu, müvekkili .... San. Ve Tic. Ltd. Şti Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas ve Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018...esas sayılı dosyaları ile müvekkili ... Deri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti ise Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2018/...esas 2018/... esas sayılı dosyaları ile ihyası talep edilen... Deri Tekstil Ürünleri Ltd.Şti'nden alacaklı durumunda olduğunu, müvekkilinin alacaklarına kavuşamaması sebebi ile başlatılan takipler ve akabinde gerçekleştirilen haciz işlemleri esnasında borçlu şirketi malvarlığını eksiltmeye çalıştığı, üzerine kayıtlı arsa ve haklarını takip dışı şirketlere bedelsiz olarak devrettiği taraflarnca borçlu şirket ve takip dışı muvazaalı olarak aleyhine tasarrufun iptali davası açıldığını ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.06.2018 tarih 2011/... E. 2018...K. Sayılı kararı ile ve ... Deri Sanayicileri Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi'ndek.... sayılı t üzerinde Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/... esas, 2010/... esas ve 2010... esas sayılı dosyaları ile Bursa 2, İcra Müdürlüğü'nün 2010/... esas sayılı dosyalarında davacının alacağının tahsil imkanının tanınmasına ve cebri icra yetkisi verilmesine karar verildiğini, iş bu karar gereği haklı alacakları için taşınmaz üzerinde kıymet takdiri yapılıp satış aşamasına geçilmiş iken borçluya tebligat yapılamaması üzerine icra dairesi tarafından ...Odasına borçlunun tebliğe yarar sarih adresinin ve tescil adresinin tasfiyeye girip girmediği hususlarının sorulduğunu, yazı cevabında borçlu şirketin 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğinin bildirildiğini belirterek ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı... Deri Tekstil Ürünleri Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişt...