Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/55 · K. 2022/187
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 K. 2022/187

E. 2021/55K. 2022/18716 Mart 2022
limited şirketdava ehliyetiistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, Müvekkilinin 05.07.1973- 25.07.1986 tarihleri arasında ... ... Makina Elektrik Limited Şirketi'nde Beton Boru Fabrikasında işçi olarak istihdam edildiğini, müvekkilinin 770032401 vergi kimlik numaralı ... ... Makina Elektrik Limited Şirketi'nde çalıştığının tespiti istemiyle açılan ve Diyarbakır ... Mahkemesi'nin 2019/347E. sayılı esası ile devam eden davanın 30.12.2020 tarih ve 2. Nolu ara kararı gereği davalı ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası için taraflarına yetki verildiğinden, söz konusu davada ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti.'nin dava ehliyetine kavuşmasını sağlamak üzere şirketin ihyasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, Diyarbakır ... Mahkemesi'nin 2019/347E. sayılı esası ile devam eden davada mevzu bahis şirketin ticaret sicilinden tasfiye sonu terkin...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/55 Esas - 2022/187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/55 KARAR NO : 2022/187 BAŞKAN :... KATİP : ...

DAVACI ... DAVALI :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, Müvekkilinin 05.07.1973- 25.07.1986 tarihleri arasında ... ... Makina Elektrik Limited Şirketi'nde Beton Boru Fabrikasında işçi olarak istihdam edildiğini, müvekkilinin 770032401 vergi kimlik numaralı ... ... Makina Elektrik Limited Şirketi'nde çalıştığının tespiti istemiyle açılan ve Diyarbakır ... Mahkemesi'nin 2019/347E. sayılı esası ile devam eden davanın 30.12.2020 tarih ve 2. Nolu ara kararı gereği davalı ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası için taraflarına yetki verildiğinden, söz konusu davada ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti.'nin dava ehliyetine kavuşmasını sağlamak üzere şirketin ihyasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, Diyarbakır ... Mahkemesi'nin 2019/347E. sayılı esası ile devam eden davada mevzu bahis şirketin ticaret sicilinden tasfiye sonu terkin edildiğinin yapılan yargılama sürecinde anlaşıldığını, işbu davada ihyasını istedikleri ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... /... olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 24.06.1988 tarihli kararla tasfiye kapanışı yapılmış olup sicil kaydının 18.07.1988 tarihinde tescil edilerek silindiğini beyanla ... ... Makina Elektrik Ltd. Şti.'nin Diyarbakır ... Mahkemesi'nin 2019/347E. Sayılı dosyasında dava ehliyetine kavuşmasını sağlamak üzere ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı sicil müdürlüğü temsilcisi, müdürlüklerinin 9136 sicil numarasında kayıtlı (...) ... MAKİNA ELEKTRİK LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil müdürlüğünde 25.08.1959 tarihinde kurulduğunu, ...... Ticaret Mahkemesi 16/02/1987 tarih 1987/74 E. 1987/70 K. Sayılı ilamı ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, yine ...... Ticaret Mahkemesi 05/03/1987 tarih ve 1987/74 E. 1987/70 K. Sayılı ek kararıyla da tasfiye memurluklarına ... atandığını, Şirketin 24/06/1988 tarihinde aldığı kararla tasfiye kapanışını yapmış ve Müdürlüğüklerindeki sicil kaydının 18/07/1988 tarthinde silindiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, Şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarinın, alacak ve borçlarının Müdürlüğükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, Kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil; 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/69 · K. 2022/424

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/506

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/114 · K. 2022/417

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2022/596

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 · K. 2022/429

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 · K. 2022/206

18 Mart 2022