DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2009/21121 E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, tebligatın müvekkilinin haberi olmadan muhtara bırakıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı alacaklılara hiçbir borcu olmadığını, müvekkilinin davalılarla ilgili olarak resmi evrakta sahtecilik nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/164756 soruşlurma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, bu dosyada alınan 6.12.2017 bilirkişi raporunda icra takibine konu 20.12.2008 düzenlenme...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/447 KARAR NO : 2022/134
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ..... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2009/21121 E. sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, tebligatın müvekkilinin haberi olmadan muhtara bırakıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, takibe konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalı alacaklılara hiçbir borcu olmadığını, müvekkilinin davalılarla ilgili olarak resmi evrakta sahtecilik nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/164756 soruşlurma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, bu dosyada alınan 6.12.2017 bilirkişi raporunda icra takibine konu 20.12.2008 düzenlenme tarihli, 30.03.2009 ödeme tarihli 6.000,00 TI bedelli senct üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının tespit edildiğini, öncelikle takibin durdurulmasını; bilahare iptalini, müvekkilin Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2018/15089 E, sayılı takibinden davalı alacaklılara borcunun bulunmadığının tespitini ve davalıların % 20 den aşağı olmamak üzerc kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu Ankara...Müdürlüğü'nün 2009/21121 E. (Eski Esas) sayılı dosyasına konu tüm hak ve alacaklar, alacaklı ... Bankası A.Ş tarafından ...Varlık Yönetim A.Ş.'ne devir ve temlik edildiğini, ...Varlık Yönetim A.Ş ile ...Varlık Yönetim A.Ş., BDDK'nın 19.10.2015 tarihli 8928 sayılı izin yazısı çerçevesinde, 12.06.2014 tarihli İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ilan metni ile Olağanüstü Genel Kurul Toplantı tutanaklarından da anlaşılacağı üzere ...Varlık Yönetim A.Ş. hükmi çatısı altında birleşmiş, akabinde ise İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03.01.2019 tarihli tescili ile müvekkil şirket ... Varlık Yönetimi A.Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, temlik öncesi takibi başlatılan Ankara...Müdürlüğü 2018/15089 E. (Eski Esas: 2009/21121 E.) sayılı dosya kapsamında ödeme emri ve ekleri davacı borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından takibe itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, kesinleşmiş olan icra takibi kapsamında cebri icra işlemleri sürdürüldüğünü, bu süre zarfı içerisinde davacı tarafından hiçbir yasal sürece başvurulmadığını, icra takibinin yapılmasından iş bu davanın açılışına kadar davacı tarafından hiçbir başvuru yapılmamış olması huzurdaki davanın açılışında ne denli kötüniyetli olarak hareket edildiğinin göstergesi olduğunu, kabul anlamına gelmemekle b...