Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/332 K. 2021/332

E. 2019/332K. 2021/33213 Temmuz 2021
bilirkişi raporuuzlaşmaitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibimevduat faizigümrük vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/10/2019 KARAR TARİHİ :13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... A.Ş'nin ... isimli firmanın acentesi olarak davalının Çin'in Shangaİ limanından İstanbul'a ithal edeceği malların taşıma işini organize ettiğini, bu itibarla davalıya ait ticari emtiaların Çin'den İstanbul'a deniz yolu ile taşındığını, konşimentoda emtianın 73 kap 25324 kg olduğunun belirtildiğini, taşıma limandan limana (port to port) şeklinde yapılmış ve emtialar ... limanına müvekkilin acentesi olduğu .... tarafından getirildiğini, ... limanında yük muayeneye girmiş ve burada konteyner açma kapama tutanağı düzenlendiğini, tutanakta konteynerde bulunan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2019/332 Esas KARAR NO :2021/332 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/10/2019 KARAR TARİHİ :13/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... A.Ş'nin ... isimli firmanın acentesi olarak davalının Çin'in Shangaİ limanından İstanbul'a ithal edeceği malların taşıma işini organize ettiğini, bu itibarla davalıya ait ticari emtiaların Çin'den İstanbul'a deniz yolu ile taşındığını, konşimentoda emtianın 73 kap 25324 kg olduğunun belirtildiğini, taşıma limandan limana (port to port) şeklinde yapılmış ve emtialar ... limanına müvekkilin acentesi olduğu .... tarafından getirildiğini, ... limanında yük muayeneye girmiş ve burada konteyner açma kapama tutanağı düzenlendiğini, tutanakta konteynerde bulunan emtianın 73 kap ve 25.324 kg olduğu tespit edildiğini ve tutanak altına alınmış olduğunu, sonrasında yükün, ... Limanından antrepoya alındığını ve antrepoda yapılan sayım neticesinde yükün konşimentoda belirtilen kap/kg ile tutmadığı 73 kap olarak beyan edilen eşyanın 36 kap olduğu görüldüğünü ve bu yönde tutanak tutulmuş olduğunu, bu eksiklik ile ilgili Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ... Gümrük Müdürlüğü tarafından müvekkile 15.592 TL noksanlık cezası kesildiğini, ceza ile ilgili müvekkilinin uzlaşma çerçevesinde ceza bedeli 6.000,00 TL'ye düşürüldüğünü ve bu miktar müvekkil şirketçe ödendiğini, kesilen cezayı davalı tarafa mail yoluyla bildirerek gerekenleri yapması konusunda uyarmışsa da davalı taraf bu bedeli ödemeyi reddettiğini, Müvekkili alacağını .... İcra Müdürlüp'nün 2019/... E sayılı dosyası aracılığıyla işleme koyduğunu ve davalının haksız itirazı ile takip durdurulmuş olduğunu, Geçici Kabul Taahhütnamesi ile birlikte konteynerlerin liman sahasından boşaltılacakları depoya nakliyesinin davalı tarafça organize edileceği açıkça belirtilmekte olduğunu, bu belgeden de anlaşılacağı üzere müvekkilin sorumluluğu yükün limana gelmesi ile son bulduğunu, ... Limanında yapılan konteyner açma kapama tutanağında da yükte bir eksiklik olmadığını, antrepoda yapılan sayımda yükte çıkan eksiklik müvekkilini bağlamayacağını belirterek davanın kabulü ile davalının ....İcra Müdürlüğümün 2019/... E sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının, müvekkiline ait Çin'den ithal ettiği malların taşıma işini üstlendiğini, konşimentodan da açıkça görüleceği üzere müvekkil 73 kap ve 25324 kg ürün satın almış, bedelini bu şekilde ödediğini, yükleme ve taşıma davacı tarafından yapıldığını, taşıma hususunda müvekkil hiçbir ...