Davacının görevli olduğu okulda norm kadro fazlası olmadığı gibi, kendi branşındaki öğretmenler arasında da kıdem ve hizmet puanı hususları dikkate alınmadan görev yaptığı okula denk olmayan bir okula atanmasında kamu yararı ve hizmet gereklerine uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 2. Daire E. 2004/3714 K. 2005/3132 T. 11.10.2005 NORM KADRO FAZLASI KIDEM VE HİZMET PUANI DAVACININ GÖREVLİ OLDUĞU OKULDA NORM KADRO FAZLASI OLMADIĞI GİBİ, KENDİ BRANŞINDAKİ ÖĞRETMENLER ARASINDA DA KIDEM VE HİZMET PUANI HUSUSLARI DİKKATE ALINMADAN GÖREV YAPTIĞI OKULA DENK OLMAYAN BİR OKULA ATANMASINDA KAMU YARARI VE HİZMET GEREKLERİNE UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 5442/md. 8 İstemin Özeti : ?. . İdare Mahkemesi'nin 28.12.2001 günlü, E:2001/534, K:2001/3472 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap Verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : ?. İdare Mahkemesinin 28.12.2001 gün ve E:2001/534, K:2001/3472 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 8/c maddesinde; yetiştirme ve ikmal kaynakları Bakanlıklar veya tüzel kişiliğe haiz genel müdürlüklere bağlı olup il genel teşkilatı içinde birden fazla istihdam yerleri bulunan meslek, fen ve uzmanlık kadrolarına dahil görevlerde bulunan bütün memurların lüzumu halinde il içinde nakil ve tahvilleri mensup olduğu il idare şube başkanlarının inhası üzerine Valiler tarafından icra edilmekle beraber mensup oldukları Bakanlıklar veya genel müdürlüklere bildirileceği kuralına yer verilmiştir. Anılan yasal düzenleme ile idarelere memurların naklen atanması konusunda takdir yetkisi tanınmış ise de bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmayıp kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden yargısal denetime tabi olduğu idare hukukunun bilinen ilkesidir. Olayda; davacının görev yaptığı... Lisesinde davacıyla birlikte 4 İngilizce öğretmeni olması dava konusu işlemle ataması yapılan ?. İlköğretim okulunda da İngilizce öğretmeni olması ayrıca ? Kaymakamlığınca davacının?. İlçesinde uzun yıllar çalıştığını belirtmesi nedeniyle naklen atanması yapılmış ise de davacının görevinde başarısız olduğunun saptanmadığı gibi ihtiyacı fazlası durumunda da kıdemli olduğu göz önünde tutulmadan görev yaptığı okula denk olmayan bir okula atanması işleminde kamu yararı ve hizmet gereklerine uyarlık bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle aksi yöndeki mahkeme kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava... Lisesinde İngilizce öğretmeni olan davacının, aynı İl ?.İlköğretim Okuluna atanmasına ilişkin 24.1.2001 günlü, 1996 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ?. İdare Mahkemesinin 28.12.2001 günlü, E:2001/534, K:2001/3472 sayılı kararıyla; 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 8/c maddesi ile memurların il içinde naklen atanmaları konusunda idareye kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olarak takdir yetkisi tanındığı, dosyanın incelenmesinden davacının görev yaptığı okulda davacıyla birlikte dört İngilizce öğretmeni o...