DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ...... Tekstil San, ve Tic. Ltd. Sti nin ticari faaliyetine ilişkin tasarruflarda bulunmadığını şirket ortaklığında bulunduğu süre boyunca yalnızca şirkete destek olduğunu ve sermaye sağladığını, müvekkilinin şirketten hiçbir kazanç sağlamadığını, ortağı olan ..., şirketin işletmecileri olan ....... ve ... şirketin tüm ticari faaliyetini sağladığını, şirketin alışveriş yaptığı diğer şirketlerle olan ilişkiler, çek keşide etme ciro etme, banka işlemleri, müşteri ilişkileri, borçlanmalar vb. gibi tüm ticari faaliyet söz konusu kişilerce...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/695 KARAR NO : 2021/412
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ...... Tekstil San, ve Tic. Ltd. Sti nin ticari faaliyetine ilişkin tasarruflarda bulunmadığını şirket ortaklığında bulunduğu süre boyunca yalnızca şirkete destek olduğunu ve sermaye sağladığını, müvekkilinin şirketten hiçbir kazanç sağlamadığını, ortağı olan ..., şirketin işletmecileri olan ....... ve ... şirketin tüm ticari faaliyetini sağladığını, şirketin alışveriş yaptığı diğer şirketlerle olan ilişkiler, çek keşide etme ciro etme, banka işlemleri, müşteri ilişkileri, borçlanmalar vb. gibi tüm ticari faaliyet söz konusu kişilerce yapıldığını, buna rağmen müvekkilinin kendisinin sebep olmadığı her borçlanmadan zarar gördüğünü, kendi şahsi malvarlığından teminatlar verdiğini, nakdi destek sağladığını, davalılar tarafından sürekli müvekkilinden yardım talep etmekle birlikte kendilerinin mal varlığından hiçbir eksiltme yapılmadığı gibi kendi malvarlıklarında artış olduğunu, tüm basiretsiz tacirliğe dayalı davranışları, kasıtlı ve hileli tasarrufları sonucunda şirketin iflas ettiğini, ...... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. nin iflas dosyası Bakırköy ...... İflas Müdürlüğünün ...... İflas sayılı dosyası ile görüldüğünü, iflas dosyası incelendiğinde söz konusu kişilere son şirket sahibi tarafından ihtarnameler keşide edildiği uhdelerinde kalan paraların ve araçların tesliminin istendiği ve değişik tarihlerde çeşitli miktarlarda şirket hesabından kendi hesaplarına para aktarımları yapıldığının görüldüğünü, bu durumların şirketin içinin boşaltıldığının kasti ve hileli davranışlar ile şirketin iflasına ve müvekkili ile diğer alacaklıların alacaklarını tahsil edememesine sebep olduğunu, şirketin iflasından önce şirket çalışanı olan ....... tarafından Bakırköy ....... İcra Müdürlüğünün ....... E. Numaralı dosyası ile icra ihalesine girerek şirketin makineleri satın alındığını, bundan sonra tüm davalılar ...... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. çatısı altında çalışmaya devam ettiğini, söz konusu yeni firma aynı yerde aynı kişilerle aynı makinelerle çalışmaya devam ettiğni, dolayısıyla Davalılar tarafından tüzel kişiliğin perdelenmesinin sağlandığını, müvekkilinin yüksek miktarda zarar görmesi neticesinde yeni firma olan ...... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. sahibi olarak gözüken ....... tarafından alacaklarının ödeneceği ve hatta alacaklarının teminat altına alınması için müvekkiline istediği takdirde 3 iş günü içerisinde yeni şirketten %50 hisse verileceği taahhüt edildiğini, Ayrıca şirket hesap dökümlerinin verileceği, ticari faaliyetlerden haberdar edileceği de bildirildiğini, ancak hiçbir taahhüt yerine getiril...