DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Bursa 4.Asliye Hukuk Hukuk Hakimliğinin 2012/.... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde ve duruşmada özetle;davacı ile davalı şirket arasında Bursa 16. Noterliği'nin 05/08/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenerek davacının maliki olduğu ... üzerinde inşaat yapılması konusunda anlaşıldığını, sözleşmenin 11. maddesine göre inşaat süresinin 14 ay olduğunu ve sürenin 05/10/2009 tarihinde dolduğunu, tarafların Bursa 16. Noterliği'nin 15/12/2008 tarih ve .... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat ek sözleşmesi yaptığını, buna göre eski sözleşmenin aynen geçerli olduğu ve eski sözleşmede yer alan yüklenicinin kademeli satış yetkisinin kaldırıldığını, yüklenicinin 05/10/2009 tarihinde temerrüde düştüğünü, davacının iyi...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR BAŞKANLIĞI
ESAS NO : 2020/1 KARAR NO : 2021/66
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : .... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : ... .... VEKİLİ : Av. ... : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. ... TASFİYE MEMURLAR: ... . ... DAVA : Elatmanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 17/07/2012 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Bursa 4.Asliye Hukuk Hukuk Hakimliğinin 2012/.... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde ve duruşmada özetle;davacı ile davalı şirket arasında Bursa 16. Noterliği'nin 05/08/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenerek davacının maliki olduğu ... üzerinde inşaat yapılması konusunda anlaşıldığını, sözleşmenin 11. maddesine göre inşaat süresinin 14 ay olduğunu ve sürenin 05/10/2009 tarihinde dolduğunu, tarafların Bursa 16. Noterliği'nin 15/12/2008 tarih ve .... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat ek sözleşmesi yaptığını, buna göre eski sözleşmenin aynen geçerli olduğu ve eski sözleşmede yer alan yüklenicinin kademeli satış yetkisinin kaldırıldığını, yüklenicinin 05/10/2009 tarihinde temerrüde düştüğünü, davacının iyi niyetle bir süre daha bekledikten sonra yüklenicinin sözleşmeyi yerine getirmemesi üzerine Orhangazi 1. Noterliği'nin 08/06/2011 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya son olarak 4 ay ek süre verildiğini, bu sürenin de 05/12/2011 tarihinde dolduğunu, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/.... D.iş sayılı dosyası ile mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen raporda inşaatın gerçekleşme seviyesinin %56 olduğu ve kalan imalatların yapım maliyetinin 691.851 TL olduğunun belirlendiğini, Orhangazi 1. Noterliği'nin 05/12/2011 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen 4 aylık sürenin dolduğu, şirketin faaliyetlerini durdurmasının istenildiğini, arsa üzerinde davacıya ait bulunan tek katlı yığma bina ve bodrum üzerine 3 katlı karkas binanın sözleşmenin ifa edileceğine güvenilerek yıkıldığını iddia ederek yükleniciye tanınan 4 aylık sürenin 05/12/2011 tarihinde dolmasına rağmen yüklenicinin inşaat faaliyetlerine devam etmesi nedeniyle müdahalesinin önlenmesine, gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili olarak feshine, davalı ... adına kayıtlı 7 numaralı bağımsız bölümün 8/100 arsa payının; davalı ... adına kayıtlı 11 numaralı bağımsız bölümün 8/100 arsa payının, davalı ... adına kayıtlı 14 numaralı bağımsız bölümün 5/100 arsa payının, ... adına kayıtlı 15 numaralı bağımsız bölümün 2/100 arsa payının adlarından iptali ile davacı adına tesciline, Orhangazi 1. Noterliği'nin 08/06/2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname masrafı 53,34 TL, aynı noterliğin 05/12/2011 tarih ve 6857 yevmiye numaralı ihtarname masrafı 63,73 TL, Bursa 1. Asliye Hukuk...