Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 18/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı taraf ile müvekkili arasında borçlu olan ... Üniversitesi'nin reklam işlemlerinin yapılması hakkında aralarında ticari bir ilişki olduğu, ticari işlerinden doğan alacağa ilişkin 01/08/2017 tarihinde ...Üniversitesi adanı davacı tarafından tanzim edilmiş olan ... seri ... sıra numaralı 118.000,00TL tutarında faturanın mevcut olduğu, davalı tarafından bahse konu borcuna ilişkin tanzim tarihinden itibaren yasal süresinde herhangi bir itirazının bulunmadığı, 09/10/2017 "cari hesap ödeme" açıklamasıyla 70.000,00TL'lik bir ödeme yapıldığı, kalan 48.000,00TL için her hangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle davacı tarafından anılan miktarın tahsili için Silivri ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/216 Esas KARAR NO : 2018/163
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13.03.2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 18/01/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı taraf ile müvekkili arasında borçlu olan ... Üniversitesi'nin reklam işlemlerinin yapılması hakkında aralarında ticari bir ilişki olduğu, ticari işlerinden doğan alacağa ilişkin 01/08/2017 tarihinde ...Üniversitesi adanı davacı tarafından tanzim edilmiş olan ... seri ... sıra numaralı 118.000,00TL tutarında faturanın mevcut olduğu, davalı tarafından bahse konu borcuna ilişkin tanzim tarihinden itibaren yasal süresinde herhangi bir itirazının bulunmadığı, 09/10/2017 "cari hesap ödeme" açıklamasıyla 70.000,00TL'lik bir ödeme yapıldığı, kalan 48.000,00TL için her hangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle davacı tarafından anılan miktarın tahsili için Silivri ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafın icra takibine itirazı üzerine icra tabinin durdurulduğu bu nedenle takibin devamı için işbu itirazın iptali davasını açtığı, davaya konu icra dosyasında bulunan ödeme emri incelendiğinde uygulanan faiz; %9,75 oranında ticari temerrüt faizi olduğu, anılan faiz oranı herhangi bir hukuka aykırılık teşkil etmediği, takip konusu fatura incelendiğinde taraflar arasında mevcut ticari ilişki sonunda düzenlendiği, ticari işlere yönelik takiplerde uygulanan faiz oranı ticari temerrüt faiz oranı olduğu, bu nedenle borçlunun takip konusu faize ve fer'ilerine ilişkin itirazının kabulü mümkün olmayacağı, takibe haksız olarak itiraz eden borçlunun, yargılama sonucu hükmedilecek meblağın yüzde yirmisinden az olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı tarafın ticari ilişkiden doğan borçlarını ifa etmesi üzerine davacı tarafça başlatılan icra takibine yönelik itirazın 2004 sayılı kanunun ilgili hukumleri uyarınca iptalini ve takibin devamı ile davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Silivri .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas , .... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dosya mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREKÇE Dava, Silivri İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında yapılan ilamsız icra takibine yönelik borçlu davalının yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamına ilişkindir. Silivri ... Asliye Hukuk Mahkemesince her iki tarafın tacir olması, alacak ilişkisinin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması ve ticari işten kaynaklanmış olması sebep göstererek görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın iş bu esası aldığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, davalı olan vakıf üniversitesinin tacir olup olmadığı bu kapsamda mahkememizin görevli olup-olmadığı noktasında toplanm...