T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/815 Esas - 2021/892 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2021/892 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ: 12/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankada mevduat hesabı bulunduğunu, davalı banka tarafından müvekkilinin talimatı ve bilgisi olmaksızın söz konusu hesaptan 11/06/2021 tarihinde hesap limitlerinin yükseltildiğini, kredi çekildiğini ve bakiyeden havale/EFT'ler yapıldığını, davacının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/815 Esas - 2021/892 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2021/892 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ: 12/11/2021 K. YAZIM TARİHİ: 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankada mevduat hesabı bulunduğunu, davalı banka tarafından müvekkilinin talimatı ve bilgisi olmaksızın söz konusu hesaptan 11/06/2021 tarihinde hesap limitlerinin yükseltildiğini, kredi çekildiğini ve bakiyeden havale/EFT'ler yapıldığını, davacının bilgisi dışında yapılan bankacılık faaliyetlerinde para gönderiminin ise davalı şahıslara yapıldığını, davalılar .... ve ....'ın yalnızca İBAN bilgisine ulaşabildiklerini, kimlik ve adres bilgilerini bilmediklerini, bu sebeple davalı şahısların kimlik bilgilerinin öğrenilmesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, davacının kullandığı .... numaralı hattın, .... numaralı bir hattan bir erkek şahıs tarafından aranarak 5.000,00 TL hesabından para transferi olduğunun söylendiğini, müvekkilinin bilgisi olup olmadığının sorulduğunu, bilgisi dahilinde değilse iptal için hatta kalması gerektiğinin söylendiğini, bu sırada başka bir telefon üzerinden davalı banka müşteri hizmetleri aranarak işlem teyidi alınmaya çalışıldığını, bu şekilde bir işlemin yapılmadığı öğrenilince bilgisi dışında yapılan işlemlerin iptalini ve blokesini istediğini, müvekkilinin davalı banka nezdindeki .... nolu vadesiz hesabından 19.000.TL, 19.500.TL ve 20.000. TL tutarında üç adet kredi kullanıldığını, kullanılan kredi miktarından 4.500.TL, 4.750.TL, 4.950.TL 12.000.TL, 15.100.TL ve 18.500.TL olmak üzere .... A.Ş. .... IBAN numaralı hesabına toplam altı adet havale yapıldığını, kalan kredi miktarı ve eksi hesap bakiyesi kullanılarak ....'a kayıtlı .... IBAN numaralı ...'na ait hesaba 4.850.TL ve 15.200.TL olmak üzere iki adet EFT, .... adına kayıtlı .... IBAN numaralı ....'a ait hesaba ise 4.250.TL ve 17,300.TL olmak üzere iki adet havalenin davacının bilgisi ve onayı olmaksızın yapıldığını, bu işlemlerle ilgili telefonuna herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını ve onay kodu gönderilmediğini, bu durum karşısında şaşkınlık içinde kalan müvekkilinin 11/06/2021 tarihinde hemen davalı bankanın müşteri hizmetlerini arayıp, adına yapılan tüm bu bankacılık işlemlerinin onay verilmeksizin ve talimatı dışında yapıldığını söylediğini ve işlemlerin iptalini ve blokesini istediğini, ayrıca davalı ....'ne 06/08/2021 tarihinde giderek yazılı olarak başvuruda bulunduğunu ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı .... soruşturma sayılı dosyasıyla şikayette bulunduğunu, davalı bankanın üzerine düşe...