DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı ticari aracın ... 'nolu Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi kapsamında 31.03.2017-31.03.2018 tarihleri arası dönem için sigortalanmış olduğunu, 20.01.2018 tarihinde sigortalı araç ... Havalimanı otoparkında park halinde iken, ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kaza ve hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta yapılan inceleme sonucu eksper raporu doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 26.02.2018 tarihinde 2.130,14 TL ödeme yapıldığım, 6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkili şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/860 Esas KARAR NO : 2021/26
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından ... plakalı ticari aracın ... 'nolu Ticari Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi kapsamında 31.03.2017-31.03.2018 tarihleri arası dönem için sigortalanmış olduğunu, 20.01.2018 tarihinde sigortalı araç ... Havalimanı otoparkında park halinde iken, ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kaza ve hasar meydana geldiğini, sigortalı araçta yapılan inceleme sonucu eksper raporu doğrultusunda müvekkili şirket tarafından 26.02.2018 tarihinde 2.130,14 TL ödeme yapıldığım, 6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkili şirketin ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğunu, Kaza tespit tutanağı ile davalının yazılı beyam gereğince, meydana gelen kaza sonucu oluşan hasardan ... plakalı aracın maliki ve sürücüsü olan davalının sorumlu olduğunu, gerçekleşen rücu şartlan nedeni ile ödeme talep edildiğini ve ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığım, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, girişilen arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edilemediğini, bu nedenlerle işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu iddia ederek; Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak üzere, davanın kabulüne, davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında 2.130,14 TL asıl alacak, 132,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.262,50 TL alacak için ilamsız takiplerde ödeme emri düzenlendiği, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde takibe için itiraz ettiği, takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalı vekilinin itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davalının icra takibine konu miktardan dolayı davacı şirkete borçlu olup olmadığı hususunda olduğu, dosyada deliller toplandıktan sonra makine mühendisi bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 17/11/2020 havale tarihli raporunda;......Dava dosyasının incelenmesi sonucunda; davalının kendisine ait ... plakalı araç ile 20/01/201...