Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2021/438 DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 YAZIM TARİHİ :18.06.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ hakkında davalı tarafça ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini ve zorla ödettirildiğini, ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, akabinde takipsizlik ile kapanan icra dosyası alacaklı gözüken taraf vekilinin talebi ile yenilenerek ... esas numarası ile 24/12/2020 tarihinde yenileme emrinin tebliğ edildiğini,5/01/2021 tarihinde...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/191 Esas KARAR NO : 2021/438
DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 YAZIM TARİHİ :18.06.2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ hakkında davalı tarafça ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini ve zorla ödettirildiğini, ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, akabinde takipsizlik ile kapanan icra dosyası alacaklı gözüken taraf vekilinin talebi ile yenilenerek ... esas numarası ile 24/12/2020 tarihinde yenileme emrinin tebliğ edildiğini,5/01/2021 tarihinde müvekkiline alacaklı olduğu ... Müdürlüğü ... esas numaralı dosya alacağına haciz talebi gönderildiğini ve 06/01/2021 tarihinde alacaklı gözüken tarafa 4,066,22 TL' nin reddiyatının yapıldığını, davalı tarafın takibin kesinleşmesine müteakip kötü niyetli olarak müvekkilinin ödemeye mecbur bırakmak maksadıyla müvekkilinin alacaklı olduğu icra dosyasına haciz konulduğunu, söz konusu senede ilişkin davacı tarafından ...Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile borca itiraz edildiğini, bu davanın reddedildiğini, icra hukuk mahkemeleri nin dar yetkili mahkemeler olduğu ve kısıtlı inceleme yapıldığı için huzurdaki davayı açma zaruriyeti doğduğunu, davacı ile davalı arasında ticari ilişkin bulunmadığını, icra takibine konu senedin ... plakalı aracın satışına ilişkin düzenlendiğini, müvekkilinin davalı taraftan ... plakalı aracın satışına ilişkin 16000 TL müşteri evrakları ve 15.000.00 - TL nakit para ayrıca 6.000.00 TL bedelli müvekkile ait senedi son olarak aracın satış bedeli olarak verildiğini, davacının şehir dışına gitmesi sebebiyle aracın tescilini alamamış tamamen karşılıklı güvene dayanarak söz konusu aracı evinin önüne kitleyerek seyahate çıktığını, davalının aracın yedek anahtarının kendisinde olduğunu söylemediğini, müvekkili şehir dışında iken baba ...'dan 6000 TL müvekkile ait senedi, 16000 TL bedelli müşteri senetlerini almak için davalı ... ve ...'ın müvekkilinin ikamet adresine gelerek söz konusu senetleri alıp kapının önünden de ... plakalı aracı yedek anahtarı ile çalıştırarak götürdüklerini, davalı tarafın iş ortağı olarak bildiği ... isimli şahısın sahte senetler düzenlemek suretiyle iki farklı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ... Hukuk Mahkemesi'nin ... K., sayılı ilam ile imzaya ve borca itiraz edildiğini akabinde söz konusu takiplerin durdurulduğunu, davalının talebi üzerine araç ödemelerinin iş ortağı olarak bildirilen ... adına ... şubesinin ATM'sinden açıklama kısmına araç ödemesi olarak belirtilerek yapıldığını, müvekkilinin ödemeleri yaptığı ve aracı alamadığı gerekçesi ile davalı ..., ... ve ... ...