Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'nın, müvekkili Şirket ... A.Ş.' nin büyük hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... A.Ş.. 31/10/2016 tarih ve 987 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı üzere, müvekkili ...'nın büyük hissedarı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ... A.Ş. ile birleşerek bünyesine dahil olmak ile huzurdaki davanın ... A.Ş. adına açılması gerektiğini, müvekkili şirketin, tapuda Muğla ili, Bodrum İlçesi, ... Mevkii, 6 pafta, ... parselde kain, "... ..." unvanlı tesisleri malik olan ... Tic.A.Ş.'den 22/08/20l1 tarihinde imzalanmış Kira Sözleşmesi ile kiraladığını, daha sonra müvekkillerinin kiralamış oldukları ... ve ... Tesisinin, davalı ... A.Ş.' ye devredilmesi hususunda kendileri ile anlaştıklarını ve taraflar "Kira Devir Sözleşmesi "...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1130 KARAR NO : 2021/94 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/02/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...'nın, müvekkili Şirket ... A.Ş.' nin büyük hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... A.Ş.. 31/10/2016 tarih ve 987 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı üzere, müvekkili ...'nın büyük hissedarı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ... A.Ş. ile birleşerek bünyesine dahil olmak ile huzurdaki davanın ... A.Ş. adına açılması gerektiğini, müvekkili şirketin, tapuda Muğla ili, Bodrum İlçesi, ... Mevkii, 6 pafta, ... parselde kain, "... ..." unvanlı tesisleri malik olan ... Tic.A.Ş.'den 22/08/20l1 tarihinde imzalanmış Kira Sözleşmesi ile kiraladığını, daha sonra müvekkillerinin kiralamış oldukları ... ve ... Tesisinin, davalı ... A.Ş.' ye devredilmesi hususunda kendileri ile anlaştıklarını ve taraflar "Kira Devir Sözleşmesi " başlıklı 09/01/2012 tarihli Devir Sözleşmesini imzaladıklarını, işbu sözleşme müvekkili ... ... tarafından: "Kendisini ilgilendiren hükümler yönünden" açıklama şerhi konularak imzalandığını, müvekkili ... ... ve müvekkili Şirketin üstlenmiş oldukları tüm edim ve taahhütlerini yerine getirdiğini, Kira Devir Sözleşmesinin 4.maddesi ile, davalı şirketin ödeyeceği Devir Bedeli: ...'nin yaptığı yatırım bedelleri karşılığı olarak 400.000.00ABD Doları+KDV ve 7.500,oo.Euro+Kdv'nin ödenmesi, 01/01/2012-30/06/2012 tarihleri arası için ... tarafından kira avansı olarak ödenmiş 90.000,oo.EURO+KDV'nin ödenmesi, ...' nin daha önce taahhüt altına girdiği Mimarlık Sözleşmesi için yapılması öngörülen ödemelerin yerine getirilmesi ve "müvekkili ... ...' ya ve/veya ortağı olduğu şirketlere ait olmak üzere, bir adet teknenin 7 yıl boyunca ücret alınmaksızın bağlama hakkı tanınması" olarak belirlendiğini, davalı ... A.Ş.'nin geçen sürede devir bedeline ilişkin taahhütlerinden; sözleşmenin 4.2.maddesinde düzenlenmiş taahhüdü hariç, diğer taahhütlerini-ödemelerini yerine getirdiğini, işbu davanın konuşunu oluşturan ve davalı ... A.Ş.' nin ödememiş olduğu Devir Bedeline ilişkin kısım, Kira Devir Sözleşmesinin Devir Bedeli Bölümünün 4.2. maddesinde düzenlendiği İşbu maddeden de anlaşıldığı üzere; taraflar Devir Bedelinin bir kısmını "7 yıllık Tekne Bağlama Hakkı" olarak belirlediklerini, keza bir teknenin (bir marinaya yıllık bağlama sözleşmesi ile bağlanmasının piyasa rayiçlerine göre bir maddi karşılığı bulunduğunu, bu yönüyle müvekkilinin 7 yıl boyunca teknesi için ödeyecek olduğu marina bağlama ücreti toplamı, nakdi bir bedel karşılığı olan fiili bir edim olarak Devir Bedelinin bir parçasını oluşturduğunu, hal böyle olduğu üzere, Devir Sözleşmesinin 4. maddesinde düzenli Devir Bedeli; 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3.maddelerinde düzenli ödenmesi gereken direkt nakdi bedeller ile 4.2.maddesinde düzenli 7 yıllık tekne bağl...