DAVA : İtirazın iptali(Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Asıl Dosya Menfi Tespit - Birleşen Dosya İtirazın İptali(Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Karşı tarafın müvekkili adına tanzim ettiği iki adet faturaya dayanak ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D. İş sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiklerini, ayrıca icra dosyasına itirazlarını sunduklarını, taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkilinin sadece davalı tarafa ait malları Kenya Limanına taşıdığını, zamanında teslimatı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/15 KARAR NO : 2021/37 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 04/12/2018 ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 09/04/2019 TARİH, 2018/... ESAS, 2019/... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. DAVA : İtirazın iptali(Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Asıl Dosya Menfi Tespit - Birleşen Dosya İtirazın İptali(Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Karşı tarafın müvekkili adına tanzim ettiği iki adet faturaya dayanak ihtiyati haciz talebinde bulunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D. İş sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati haciz kararının .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep ettiklerini, ayrıca icra dosyasına itirazlarını sunduklarını, taraflar arasındaki anlaşma gereğince müvekkilinin sadece davalı tarafa ait malları Kenya Limanına taşıdığını, zamanında teslimatı gerçekleştirdiğini, sorumluluğunu yerine getirdiğini, aralarında alacak verecek meselesi kalmadığını, davalının gerekli evrakları hazırlamaması nedeniyle Kenya Gümrüğü'nde ortaya çıkan gecikmelerden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, böyle bir alacak iddiası varsa dava dışı ... Ltd.Şti'ne yöneltilmesi gerektiğini , takibin haksız olduğunu beyanla müvekkilinin .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilen alacak nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespitini, müvekkili lehine kötü niyet tazminatı takdirini ve müvekkilinin banka hesapları üzerine usulsüz olarak konulan blokenin kaldırılmasını, yargılama gideri ile vekalet ücretini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili alacaklı firmanın, 23/04/2018 tarihli konişmento yükleme talimatı yardımıyla borçlu ... Lojistik firmasını, mağaza raf sistemi ve soğutucu sistemlerini Kenya'da bulunan müşterisine taşımak üzere yetkilendirdiğini, taşıma ücretini 27/04/2018 tarihinde ... Bankası yoluyla transfer ettiğini, ... Lojistik adlı firmanın ise müvekkil firmaya bilgi vermeden söz konusu taşıma işini ...firmasına, ...firmasının ise yine müvekkili şirketin bilgisi olmaksızın işi ... isimli firmaya taşere ettiğini, ürünleri varış limanına ulaştıran ... firmasının, ürünlerin teslim alınmasına yarayan konişmentoyu alıkoyduğunu, zamanında teslim etmediğini, konişmentonun zamanında teslim alınamaması nedeniyle ... saha- sında gereğinden fazla bekleyen konteynırlar için Kenya Gümrük ve Liman İşletmesi makamlarınca ve diğer ilgililerce, müvekkili firma müşterisi olan ... şirketine toplamda 23.383,40 USD fatura edildiğini, müvekkili firmanın müşterisi olan ... şirketinin fatura edilen bu bedeli ödediğini ve müvekkili şirkete fatura ettiğini, müvekki...