Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/953 · K. 2019/1320
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/953 K. 2019/1320

E. 2019/953K. 2019/13206 Aralık 2019
istirdatmenfi tespitiadeihtiyati tedbirödeme yasağıtespit davasıistinaf yoluimzaya itirazhacizicra takibiihtiyati hacizçek iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sanayi tipi kablo satışı işi gören, alanında tanınmış ve yüksek itibarlı bir firma olduğunu, görmüş olduğu hizmetin karşılığı olarak müşterilerinin tanzim ettiği çekleri, ... Kargo firması aralıcığı ile müvekkili fiörma adresine gönderildiğini, taşıyıcı .... Kargo Kuryesinin teslim işi esnasında uyuşmazlığa konu çekinde olduğu kargo çantasını uğradığı bir saldırı soncu çaldırdığını, çalınan bu çekin piyasada ticari itibarı yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmesinini, müvekkili firmanın da yetkili hamil olması ve çeklerin vadelerinin henüz gelmemiş olması nedeniyle çek vadesi geldiğinden çekin karşılığının bankadan tahsili ihtimalini bertaraf etmek maksadıyla 11/10/2019 tarihinde Malatya...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/953 Esas KARAR NO : 2019/1320

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin sanayi tipi kablo satışı işi gören, alanında tanınmış ve yüksek itibarlı bir firma olduğunu, görmüş olduğu hizmetin karşılığı olarak müşterilerinin tanzim ettiği çekleri, ... Kargo firması aralıcığı ile müvekkili fiörma adresine gönderildiğini, taşıyıcı .... Kargo Kuryesinin teslim işi esnasında uyuşmazlığa konu çekinde olduğu kargo çantasını uğradığı bir saldırı soncu çaldırdığını, çalınan bu çekin piyasada ticari itibarı yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmesinini, müvekkili firmanın da yetkili hamil olması ve çeklerin vadelerinin henüz gelmemiş olması nedeniyle çek vadesi geldiğinden çekin karşılığının bankadan tahsili ihtimalini bertaraf etmek maksadıyla 11/10/2019 tarihinde Malatya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame ettiğini, çek hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini,çeki elinde bulunduran kişinin, .... Bankası'na çeki ibraz ettiği ancak çek hakkında ödeme yasağı kararının bulunması nedeniyle tahsil işleminin gerçekleşmediğini, Bakırköy ... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilip 31.10.2019 tarihinde ilgili dairenin icra memurlarınca fiilen ihtiyati haciz gerçekleştirildiğini, çekteki imzanın sahte olduğunu, imzaya itiraz için Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasını ikame dildiğini, daha sonra Bakırköy ...... İcra Hukuk mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile icra memurunun muamelesini şikayet davası, Bakırköy..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... değişik iş dosyası ile ihtiyati tedbir talepli davası, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası ve Bakırköy CBS'nin sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından ... soruşturma sayılı dosyalarının açıldığını, çek aslının Bakırköy ..... İcra Dairesi kasasında bulunduğu, davaya konu edilen .... seri numara, 20/10/2019 vade tarihi, 39.224,00-TL bedelli çekin davalıdan geri alınıp müvekkiline iadesine karar verilmesini, Bugüne kadar yatırılmış teminatlar göz önüne alınarak dava konusu çek hakkında gerçek yetkili bir hamilin bulunmaması nedeniyle herhangi bir ilave teminat olmaksızın Bakırköy ...İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasına dair herhangi bir kişi tarafından yatırılan herhangi bir paranın herhangi bir surette alacaklıya kesinlikle ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava konusu çekin istirdatına ilişkindir. 6100 say...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/826 · K. 2019/1183

6 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 · K. 2019/1351

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/352 · K. 2019/1155

31 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1018 · K. 2019/1170

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/727 · K. 2019/1032

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2019/1316

16 Aralık 2019