Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davacının iş sahibi Irak devleti tarafından işletilen ... ve ana yüklenici dava dışı...olan taahhüt kapsamında 12.06.2013 tarihinde akdettiği "... " tanımlı sözleşme kapsamında Irakın ... ile ... şehirleri arasında sıvılaştırılmış petrol gazı ve gaz boru hattı tedarik ve inşaat işini 28.12.2014 tarihinde teslim etmek üzere üstlendiğini, müvekkilinin söz konusu işte kullanmak üzere Finansal kiralama yoluyla dava dışı ... A.Ş. den kiralamış olduğu 1 adet ... -Otomatik Kaynaklama İstasyonu - 50 Adet ... 16 ( 16 - Boru Bantları) ve 50 Adet ... 18 ( 18 - Boru Bantları)'nın dava dışı ... A.Ş. tarafından davalı ... A.Ş.'ne ... poliçe numaralı ... poliçesi ile 436.360 USD karşılığında, 2. sözleşme ile (...-... - Dahili Kelepçe Makinesi) , ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/325 KARAR NO : 2019/1567
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Davacının iş sahibi Irak devleti tarafından işletilen ... ve ana yüklenici dava dışı...olan taahhüt kapsamında 12.06.2013 tarihinde akdettiği "... " tanımlı sözleşme kapsamında Irakın ... ile ... şehirleri arasında sıvılaştırılmış petrol gazı ve gaz boru hattı tedarik ve inşaat işini 28.12.2014 tarihinde teslim etmek üzere üstlendiğini, müvekkilinin söz konusu işte kullanmak üzere Finansal kiralama yoluyla dava dışı ... A.Ş. den kiralamış olduğu 1 adet ... -Otomatik Kaynaklama İstasyonu - 50 Adet ... 16 ( 16 - Boru Bantları) ve 50 Adet ... 18 ( 18 - Boru Bantları)'nın dava dışı ... A.Ş. tarafından davalı ... A.Ş.'ne ... poliçe numaralı ... poliçesi ile 436.360 USD karşılığında, 2. sözleşme ile (...-... - Dahili Kelepçe Makinesi) , ... '' (...) , ... '' (Set On 9,53 mm wall ...' in, dava dışı sigortalı ... A.Ş. tarafından davalı ... A.Ş. ne ... poliçe numaralı ... Poliçesi ile 54.225,00 Euro karşılığında sigortalandığını, her iki poliçede de sigorta ettiren müvekkili şirket olmak üzere sigortalandığını, poliçe riziko adresinin Irakta ... ve ... arasının gösterildiğini, müvekkilinin ... ve ... şehirleri arasında şantiye kurduğunu ve poliçelerde yazılı makine ve ekipmanı bölgeye sevkederek imalat çalışmalarına başladığını, imalatın 2014 yılı haziran ayı başında fiili gerçekleşme oranının % 40 seviyesine ulşatığını, ancak 10/06/2014 tarihinde kısa adı ... isimli örgüt mensuplarının Irak devlet ordusunun güçlerini bölgeden püskürttüğünü ve Irak'ın ..., ..., ... ve ..., ... şehirlerinin kontrolünü tamamen ele geçirdiğini, şantiyenin kurulduğu bölgenin ... militanları tarafından kontrol edilen bölge içinde kaldığını, ... militanlarının bölgede hızla ilerlediğini farkeden müvekkili şirketin 10/06/2014 tarihinde çalışanlarını apar topar güvenli bölgeye naklettiğini ancak şantiyedeki ekipman ve demirbaşları kurtaramadığını ve dava konusu poliçelerle teminat altına alınan sigortalı makinelerin de aralarında bulunduğu tüm malların terör örgütünün eline geçtiğini, bir gün sonra 11/06/2014 tarihinde terör örgütü elemanlarının Türkiye'nin ...Başkonsolosluğunu ele geçirdiğini ve başkonsolos çalışanları ile birlikte 49 kişinin rehin alındığını, 20/09/2014 tarihinde kurtarılarak Türkiye'ye getirildiklerinin bilinen bir durum olduğunu, şantiyenin bulunduğu ülke toprağının Irak cumhuriyetinin egemenlik alanında olup Irak devletinin tek yetkili otorite olduğunu, meydana gelen ziyanın gerek Irak devleti gerekse Türkiye'nin de aralarında bulunduğu uluslararası toplum tarafından terörist organizasyon olarak ilan edilen terör örğütü tarafından işgal edilmesi sonucunda gerçekleştiğini, müvekkili şirketin çalışanlarını Türkiye'ye getirdikten sonra meydana gelen ziyaı 0...