E. 2016/312 K. 2018/734

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/101 Esas KARAR NO : 2018/733 DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : 06/10/2011 KARAR TARİHİ : 28/06/2018 MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN 2011/409 ESAS 2012/130 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA :Tasarrufun İptali DAVA TARİHİ : 06/10/2011 KARAR TARİHİ : 28/05/2013 Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarrufun İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... vekili 06.10.2011 tarihinde ikame ettiği davasında, davalılardan ...nın merhum ...nın yeğeni, ...nın kızı, ... Hava Yolları Yönetim Kurulu Başkanı ve ortaklardan ...nın ablası olduğunu, varlıklı bir ailenin ferdi olan davalının müvekkiline olan borcunu bugüne kadar ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takip kesinleştikten sonra borçlunun evine hacze gidildiğini ve menkul haczi yapıldığını, ancak davalının başka kişilere de borçlu olduğunun öğrenildiğini, davalının alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yaklaşık 24 adet kadar ... şirketlerindeki hisselerini çocuklarına veya diğer aile fertlerine ya da aile şirketlerine devrettiğini, karşılığında bir bedel almadığını, bir yandan da diğer mal varlığını elinden çıkardığını, bu devirlerin bizzat kendisinin 2010 yılı içinde açmış olduğu dava dosyalarında yer alan dava dilekçelerindeki açıklama ve beyanlarıyla sabit olduğunu, bunun kendi ailesi aleyhine ikame ettiği Beykoz Aile Mahkemesinin ...E. Sayılı Nafaka davası dosyasında da açıkça ortaya konduğunu, diğer davalı ...in de davalının aile şirketlerinden olduğunu, doğal olarak davalının durumunu bildikleri veya bilebilecek durumda olduklarını, davalının durumunun kamu oyuna gazete haberleri ile yansıdığını, şirket hisselerine hacizler gelmesi halinde bu durumun şirkete zarar vereceği bilinciyle piyasadaki rayiç değerleri astronomik rakamlarla ölçülen ... şirketler topluluğunda davalı borçlunun sahip olduğu tüm şirket hisselerinin bedelsiz ve muvazaalı olarak borçludan devraldığını, borçlunun vaki icra dosyasında ödeme taahhüdü verip yerine getirmemesi nedeniyle hapsen tazyik kararının da çıktığını ancak kendisinin Londra'da olduğunu, bunun vekaletini konsolosluktan vermesiyle de anlaşıldığını, İcra dosyasında alacak tahsil edilemediğinden, borçlu hakkında aciz vesikası alındığını, davalı borçlunun haciz tarihinden geriye yönelik 2 yıl içinde (14.07.2009 -31.07.2009) tarihlerinde ... A.Şnde sahip olduğu 3.862.276,50 TL nominal değerde ancak piyasa rayici bunun çok üstünde olan hisselerini mal kaçırmak amacıyla aile şirketi ...ne bedelsiz ve muvazaalı devrettiğini, devrin borçlanma tarihinden sonra olduğunu, esasen 24 şirketteki tüm hisselerini devrettiğini, şirketlere gönderilen haciz yazılarına hiçbir hissesi bulunmadığı cevaplarının verildiğini, dava konusu ... A.Ş hisselerinin diğer davalı ...ne devrine ili...