DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı----- tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı tarafça zayi edildiği bildirilen; -------- numaralı ilmühaberin mahkememizce zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ 2------- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, davacıya teslim edilen -------nama yazılı muvakkat pay senedi ilmühabirlerinin zayi nedeni ile iptali talibine ilişkindir. Davacının ---- payını gösterir------ belgelerin gönderilmesinin öncelikle istenilmesine karar verilmiş ayrıca davacı pay sahibi ise sahibi olduğu pay adetinin ve bu payların...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO: 2021/342 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı----- tarafından hasımsız olarak mahkememizde açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı tarafça zayi edildiği bildirilen; -------- numaralı ilmühaberin mahkememizce zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1------ 2------- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, davacıya teslim edilen -------nama yazılı muvakkat pay senedi ilmühabirlerinin zayi nedeni ile iptali talibine ilişkindir. Davacının ---- payını gösterir------ belgelerin gönderilmesinin öncelikle istenilmesine karar verilmiş ayrıca davacı pay sahibi ise sahibi olduğu pay adetinin ve bu payların temsili için muvakkat ilmuhaberi düzenlenip düzenlenmediğinin yine ilmuhaber sonrası özellikle davacıya---- hisse senedi düzenlenip ortaklara teslim edilip edilmediği hususlarının dava dışı şirketten sorulmasına karar verilmiş ---- tarafından verilen cevabi yazı da davacıya şirketin sahibi olduğu-------numaralı nama yazılı muvakkat hisse senedi ilmühaberinin çıkartılarak teslim edildiği,müzekkere tarihi itibari ile davacının sahibi olduğu ilmühaberleri şirkete ibraz edenin olmadığı bildirilmiştir. Türk Ticaret Kanunu'nun 486/2. maddesinin son hükmü ile, ilmühaberlere kıyas yoluyla nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümlerin uygulanacağının hüküm altına alınmış olması sebebiyle, anılan maddenin atıf hükmü uyarınca, nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümler arasında bulunan 'İptal Kararı' üst başlıklı 657/1. maddesi aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetlerin, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı hükmünü havi olduğundan, yukarıda yer verilen atıf ve yollamalar gereği tatbik edileceği anlaşılan TTK'nun 661. maddesi "Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahiplerinin istemi üzerine mahkemece karar verilir." hükmü gözetilerek ------ yazı yazılarak ilmuhabere ilişkin ilanlar yapılmıştır. Yapılan ilanda 6102 sayılı TTK nun 818 (1-s) Maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 762 Maddesi gereğince bu ilmuhaberi elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde söz konusu bu ilmuhaberin iptaline TTK'nın 764. Maddesi uyarınca karar verileceği hususu ilanen tebliğ edilmiştir. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, TTK'ni...