DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ---- meblağlı Çekin kaybolduğunu iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---- T.T.K.nun 674. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmıştır. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca verilen cevapda; Çekin ---- ibraz edildiği bildirilmiştir. ---- tarihli celse ara kararı ile davacı vekiline Çek'i ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açıp mahkememize bilgi verilmesi için kesin süre verilmiş, ancak verilen süreye rağmen dava açıldığına dair...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/317 Esas KARAR NO: 2021/1004 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ---- meblağlı Çekin kaybolduğunu iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ---- T.T.K.nun 674. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmıştır. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca verilen cevapda; Çekin ---- ibraz edildiği bildirilmiştir. ---- tarihli celse ara kararı ile davacı vekiline Çek'i ibraz eden kişiye karşı istirdat davası açıp mahkememize bilgi verilmesi için kesin süre verilmiş, ancak verilen süreye rağmen dava açıldığına dair herhangi bir beyanda bulunulmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın REDDİNE, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair karar, mazereti kabul edilen davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 22/12/2021