Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/337 · K. 2021/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 K. 2021/803

E. 2021/337K. 2021/80310 Kasım 2021
çek iptaliiptal kararıiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----- -----kaybolduğunu iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek'in ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirilmiş, ----- süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide ---- halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından ---uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; ------ bedelli ÇEK'in ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/337 Esas KARAR NO: 2021/803 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hukuki hamili bulunduğu muhatabı ----- -----kaybolduğunu iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek'in ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankaca ibraz edilmediği bildirilmiş, ----- süre beklenmiş çek bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide ---- halen bulunamadığını bildirmiş olup muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından ---uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile; ------ bedelli ÇEK'in ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, 4-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ----- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 10/11/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 · K. 2021/824

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/648 · K. 2021/1071

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2021/823

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2021/1004

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2021/1154

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2021/1074

13 Ekim 2021