Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Türkiye'de ve dünyada plastik işiyle iştigal ettiğini, müvekkil firmaya 20/02/2014 tarihinde hırsız girdiği ve söz konusu hırsızlık neticesinde müvekkilinin zilyetliğinde olan ve davaya konu olan çek de dahil olmak üzere 12 adet çekin çalındığını, bu çeklerden birinin de ... ... Şubesine ait ... nolu çek olduğunu, bu çek için ... ... Polis Merkezi amirliğne müracaatta bulunduğunu, ayrıca söz konusu çeklerin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödem yasağı talepli olarak ... ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, Mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çekin ise ... Bankası tarafından takas yoluyla ibraz edildiğinden ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/181 Esas KARAR NO:2021/648
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :26/05/2014 KARAR TARİHİ:10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Türkiye'de ve dünyada plastik işiyle iştigal ettiğini, müvekkil firmaya 20/02/2014 tarihinde hırsız girdiği ve söz konusu hırsızlık neticesinde müvekkilinin zilyetliğinde olan ve davaya konu olan çek de dahil olmak üzere 12 adet çekin çalındığını, bu çeklerden birinin de ... ... Şubesine ait ... nolu çek olduğunu, bu çek için ... ... Polis Merkezi amirliğne müracaatta bulunduğunu, ayrıca söz konusu çeklerin müvekkilin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödem yasağı talepli olarak ... ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, Mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini, dava konusu çekin ise ... Bankası tarafından takas yoluyla ibraz edildiğinden ... Bankasınca mahkemeye verilen cevapta ise dava konusu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiğni, davalının dava konusu çeki bankaya ibraz ettiğinin banka tarafından bildirilmesi üzerine ise ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/05/2014 tarihindeki celsesinde müvekkiline 20 günlük kesin süre içinde hamile karşı istirdat davası açmak için süre verildiğini, davalının davaya konu çeki kötü niyetli olarak elinde bulundurduğunu, tüm bu nedenlerle hırsızlık nedeniyle zayi olan müvekkiline ait ... nolu, 20/03/2014 vadeli 16.000,00 TL tutarındaki ... ... Şubesine ait çekin gerçek ve meşru hamili olan müvekkiline iadesine yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin beş yıllık müşterisi olan ... ... Ltd. Şti. (Vergi Dairesi: ..., Vergi No= ...)nden kendisine intikal eden ... ... ... nolu çeki kendisine verdiğini, kendisinin de ...na takasa verdiğini, 20.3.2014 tarihinde bankanın kendisine çekin karşılığı olmadığını söylediğini,ve iade ettiğini, ... ... Ltd. Şti Yönetim kurulu başkanı ...le görüştüğünü çekin karşılıksız olduğunu belirttiğini, onun da çeki kendisine göndermesini, ve havale yapacağını söylediğini, ... Bankası hesabımı verdiğini, hesabına 16.000.- TLyı yatırdığını, ancak son celse dosyaya sunmuş olduğu 3 sayfadan ibaret belgelerden anlaşılacağı üzere kendisinin çek aslını 16.000 TL alacağı alarak çeki ...'e kargo yoluyla gönderdiğini, buna ilişkin belgeyi dosyaya sunduğunu, ... ile duruşmadan sonra telefon ile yaptığı görüşmede kendisine çek ile ilgili borcunu ödediğini, çeki kargo yolu ile göndermesi üzere teslim aldığını, avukatına verdiğini, avukatının yurt dışında olduğunu, çekle kendisinin ilgisinin olmadığını, kendisiyle ilgili bir şey olmadığını söylediğini, bu duruma davacı vekilinin şahit olduğunu, dolayısıyla çek aslının ...'de olduğunu, tü...