DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 18/09/2020 tarihli dilekçesinde; 2016 yılında yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... tarafından Dikili ... adresindeki kamuya ait şantiye binasının adres olarak gösterildiğini , İzmir ... Müdürlüğü valilik makamının 07/06/2016 tarihinde kooperatifin madde tadiline izin verdiğini ve kooperatifin gösterilen bu yeni adrese taşındığını, bu adresi kooperatifin altyapı inşaatını yapan ... İnş. şantiye binası olarak kullandığını, arsa ve taşınmazın kooperatife ait olmadığını, kamuya ait olduğunu, amacı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/657 Esas KARAR NO : 2021/750
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 18/09/2020 tarihli dilekçesinde; 2016 yılında yönetim kurulu üyeleri ..., ..., ... tarafından Dikili ... adresindeki kamuya ait şantiye binasının adres olarak gösterildiğini , İzmir ... Müdürlüğü valilik makamının 07/06/2016 tarihinde kooperatifin madde tadiline izin verdiğini ve kooperatifin gösterilen bu yeni adrese taşındığını, bu adresi kooperatifin altyapı inşaatını yapan ... İnş. şantiye binası olarak kullandığını, arsa ve taşınmazın kooperatife ait olmadığını, kamuya ait olduğunu, amacı dışında kullanılamayacağını, yönetim kurulu tarafından gerçeğe aykırı atılan imza ve beyanlarla resmi makamlara karşı T.C.K. göre resmi belgede sahtecilik suçu işlendiğini , 2016-2017/2017-2018/2018-2019 ve 2019-2020 yıllarına ait yönetim kurulu üyelerinin çift imzayla yetkili olduğunu, kooperatifin 2019 yılı olağan genel kurulunun 22/08/2020 Cumartesi günü saat 12'de 13.mdlik gündemle ... Köyü ...nin Dikili'de yapılacağının bildirildiğini, toplantının saat 12.00 da yapılacağı bildirilmesine rağmen görevlilerin saat 13.30 da geldiğini , görevlendirilen jandarmanın toplantının saat 15.00 te bitirilmesi gerektiğini genel kurula bildirdiğini, yapılan genel kurul toplantısı sırasında bazı kararlar yönünden şerh koyduğunu , toplantıda şerh koymasına rağmen süresinde imza atmasının engellendiğini belirtmiş , 22/08/2020 tarihinde yapılan genel kurulun ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 16/10/2020 tarihli cevap dilekçesinde ; ... Yapı Kooperatifinin 22.08.2020 tarihli Olağan Genel Kurulunun, tamamen yasalara ve usule uygun olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının temsilcilerinin katılımı ile gerçekleştirildiğini, üyelere toplantı yer, zaman ve gündeminin önceki yönetimce usulüne uygun olarak duyurulduğunu, toplantının yeterli çoğunluk sağlanarak açıldığını, divan üyelerinin oylanarak seçildiğini ve tüm süreçlerin tutanak altına alındığını, davacının her ne kadar toplantıda şerh koymasına rağmen süresinde imza atmasının engellendiğini iddia etmekte ise de toplantı evraklarında kendisi tarafından konulmuş bir şerhe rastlanmadığını, davacı tarafın şerh koymasının ve imzalamasının engellendiğine dair herhangi bir delili de bulunmadığını, toplantı karar tutanağında muhalefet şerhi olmayan davacının genel kurulda oy kullanmasının engellendiği, toplantıya çağrının usulsüz olduğu, gündemin gereği gibi ilan ve tebliğ edilmediği yönünde iddiasının da söz konusu olmadığından davacının Genel Kurul kararlarının iptalin...