Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/704 · K. 2022/454
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 K. 2022/454

E. 2021/704K. 2022/4541 Haziran 2022
hak düşürücü süregenel kurul kararının iptalibilirkişi incelemesikooperatif genel kurul kararıkooperatif ana sözleşmesisözleşmeye aykırılıkbağımsız bölümtapuya tescilek ödemegenel kurul toplantısının iptalikat malikleri kurulu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 01.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısı öncesinde yapılan bilgilendirmede alt yapı su borularının sıkıntı çıkardığı, altyapının değiştirilmesi için yaklaşık olarak daire başı 6.000 TL tutara ihtiyacın olduğu, numarataj krokisinin tasdikli nüshasının alınması gerektiği, bu işlem için daire başı 150 TL harç bedelinin olduğu, trafoların TEDAŞ'a devri konusunda işlemlerin yapılması gerektiği ve bu işlemler için daire başı 4.350 TL tutara ihtiyaç olduğunun belirtildiğini, toplantının 380 ortaktan 68 ortağın asaleten, 87 ortağın ise vekaleten katılımı ile gerçekleştiğini, 9 nolu gündem...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/704 Esas KARAR NO : 2022/454

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 01.06.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı olağan genel kurul toplantısı öncesinde yapılan bilgilendirmede alt yapı su borularının sıkıntı çıkardığı, altyapının değiştirilmesi için yaklaşık olarak daire başı 6.000 TL tutara ihtiyacın olduğu, numarataj krokisinin tasdikli nüshasının alınması gerektiği, bu işlem için daire başı 150 TL harç bedelinin olduğu, trafoların TEDAŞ'a devri konusunda işlemlerin yapılması gerektiği ve bu işlemler için daire başı 4.350 TL tutara ihtiyaç olduğunun belirtildiğini, toplantının 380 ortaktan 68 ortağın asaleten, 87 ortağın ise vekaleten katılımı ile gerçekleştiğini, 9 nolu gündem maddesinde altyapı su borularının değişimi ve su sayaçları konusunun görüşülüp kararın 1 ret oyuna karşı 110 kabul oyu ile kabul edildiğini, .....nolu gündem maddesinde trafoların devri ve münferit aboneliklerin sağlanması amacıyla projelerin hazırlanması, onaylatılması, bağlantı görüşlerinin çıkarılması, tercih bildirim formlarının hazırlanması ve onaylatılması, bağlantı anlaşmalarının yapılması olmak üzere yapılacak tüm işlem, istenildiği takdirde izbedel tespiti, proje ve evrakları imzalama konusunda dilediği elektrik mühendisine ve diğer işlemler için harita mühendisine vekalet vermek için yönetim kuruluna yetki verilmesi hususunda 129 kişinin hazır olduğu belirtilerek yeni oylamada 54 ret oyuna karşı 78 kabul oyu ile kabul edildiğini, bu maddedeki teklifin reddedilmesi nedeniyle bir sonraki genel kurulda veya olağanüstü genel kurulda görüşülmesi gerekmesine rağmen hukuka aykırı şekilde yeniden oylama yapıldığını, 12 nolu gündem maddesinde ise aidatların 200 TL'den 250 TL'ye çıkarılmasının teklif edilip oylama sonucunda 49 ret oyuna karşılık 64 kabul oyu ile kabul edildiğini, 11.07.2021 tarihli olağan genel kurulda alınan 9, 11 ve 12 nolu maddelerin iptali için 25.09.2021 tarihinde olağanüstü genel kurulun toplandığını, olağanüstü genel kurula 106 asaleten, 107 vekaleten katılım olduğunu, yapılan oylamada kararların iptali için 94 kabul oyuna karşılık 106 ret oyu verilerek yeter oyun alınamadığının açıklandığını, dava konusu her iki toplantıda alınan kararların hukuka aykırı olup yok hükmünde olduğunu, 11.07.2021 tarihli olağan genel kurulda alınan 9 ve 11 nolu kararların, kooperatifin işletme kooperatifi olmasına bağlı olarak, üyelerine ek ödeme yükümlülüğü getirmesi nedeniyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 52.maddesi uyarınca bütün ortakların 3/4'ünün rızasının gerekli olduğunu, kararlara konu projelerin getirtilmediğini, komisyonların oluşturulmadığını, çalışma bedellerinin istenen tutarlara göre çok daha düşük olduğunu, anasözleşmenin 6.maddesi uyarınca yönetici seçil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/584

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2022/954

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906 · K. 2022/906

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2022/374

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/538 · K. 2021/714

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2022/36

13 Ocak 2022