Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906 K. 2022/906

E. 2022/906K. 2022/90622 Aralık 2022
kazanılmış hakgenel kurul kararının iptalibozma kararıiptal davasıiptal kararıaidat borcuhukuk devletiihraç kararının iptalikooperatif genel kurul kararıüyelikten ihraçkooperatif üyeliğieşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/01/2017tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı Kooperatifin ortağı olduğunu,müvekkiline İzmir 11.Noterliğinin 05.10.2016 tarih ve ... nolu ihtarnamesi ve ekinde Kooperatif Yönetim kurulunun 07.09.2016 tarihli ve 9 nolu kararı 06.10 2016 tarihinde tebliğ edildiğini,Davalı Kooperatifçe gönderilen çıkarma kararında 13.09.2014 tarihli Genel Kurul toplantısında tüm üyelerin ödemelerinin 01.01.2015 tarihine kadar 114.000,00 TL ye tamamlanmasına, aksi takdirde %2 gecikme faizi alınmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen böyle bir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/906 Esas KARAR NO : 2022/906 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/01/2017tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı Kooperatifin ortağı olduğunu,müvekkiline İzmir 11.Noterliğinin 05.10.2016 tarih ve ... nolu ihtarnamesi ve ekinde Kooperatif Yönetim kurulunun 07.09.2016 tarihli ve 9 nolu kararı 06.10 2016 tarihinde tebliğ edildiğini,Davalı Kooperatifçe gönderilen çıkarma kararında 13.09.2014 tarihli Genel Kurul toplantısında tüm üyelerin ödemelerinin 01.01.2015 tarihine kadar 114.000,00 TL ye tamamlanmasına, aksi takdirde %2 gecikme faizi alınmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen böyle bir kararın alınmadığını ve kararın uygulanmadığını,bilgi verilmeden müvekkilinden 63.775,00 TL talep edilmesinin de hukuka aykırı olduğunu,Kooperatif üyeleri arasında eşitlik ilkesinin geçerli olduğunu, bir çok Kooperatif ortağının ödemelerini 114.000,00-TLye tamamlamadığını, ortaklıktan çıkarılabilmesi için gerekil olan iki hakli ihtarın da bulunmadığını, bu nedenlerle Kooperatif yönetim kurulunun 07/09/2016 tarihli ve 9 nolu 06/10/2016 tarihinde müvekkiline tebliğ edilen çıkarma kararının iptaline karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 09/02/2017 tarihli cevap dilekçesi ile; Kooperatife kayıtlı üyelerin ödemelerini en geç 01.01.2015 tarihine kadar 114.000,00 TL ye tamamlamaları hususunda 13.09.2014 tarihinde Genel Kurulu Kararı alındığını,her üyenin ödemesi gerekin borç miktarının bildirildiğini,davacının kendisine düşen borcu ödememesi üzerine İzmir 11.Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiği ve bu 1.İhtarnamenin 06.11.2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini,birinci ihtara rağmen borç ödenmeyince bu kez İzmir 11.Noterliğinin 04.05.2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini,bu ihtarnamenin de davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini,iki haklı ihtara rağmen verilen süre içersinde borç ödenmeyince Kooperatif Yönetim kurulunun 07.09.2016 tarihli ve 9 nolu kararı ile üyelikten çıkarma kararı alındığını,bütün işlemlerin usul ve yasalara ve ana sözleşmeye uygun olduğunu,Genel Kurul kararına aykırı davranan tüm üyelere ihtarname tebliğ edildiğini,davacının borcunun ise faiz uygulanmadan çıplak borcu olduğunu,tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Açılan dava öncelikle mahkememizin ... Esasına kaydedilmiş olup, 05/07/2018 tarihinde ; " Davacıya gönderilen ihtarnamelerde gecikme faizi istenmeden yalnızca asıl borcun talep ed...